韓春雨再一次站在了輿論的風(fēng)口浪尖上。這位河北科技大學(xué)的副教授，原本籍籍無名，今年5月2日，他的一篇論文《NgAgo DNA單鏈引導(dǎo)的基因編輯工具》發(fā)表在著名學(xué)術(shù)刊物《自然·生物技術(shù)》上，引發(fā)了科學(xué)界的關(guān)注。

　　韓春雨，從一個名字到一個事件

　　恐怕韓春雨自己也沒有想到，這篇學(xué)術(shù)論文的影響后來超出了科學(xué)界。他使用的基因編輯手段被一些科學(xué)家認(rèn)為是“顛覆性的第四代基因編輯技術(shù)”，甚至被譽(yù)為“諾貝爾獎級”成果。在“誰是韓春雨?”的追問聲中，很多人對于他在相對簡陋的環(huán)境中做出了這樣的工作感嘆不已。韓春雨一時成了“勵志”典型。

　　不過此后不久，就有人提出韓春雨的基因組編輯結(jié)果無法重復(fù)，其中最響亮的質(zhì)疑聲音來自方舟子。他直截了當(dāng)?shù)靥崃藥讉€問題：第一，有沒有人或?qū)嶒?yàn)室重復(fù)出了韓春雨論文中的實(shí)驗(yàn)結(jié)果?第二，韓春雨說做這個“需要高超的實(shí)驗(yàn)技巧”，究竟在哪個步驟需要什么樣的高超實(shí)驗(yàn)技巧? 方舟子的出現(xiàn)，使得這一備受爭議的事件繼續(xù)發(fā)酵。

　　北京時間7月29日，澳大利亞國立大學(xué)的基因?qū)W家Gaetan Burgio公開表示：“《自然·生物技術(shù)》應(yīng)該要求韓春雨向公眾公開他所有的原始數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)條件，這是學(xué)術(shù)期刊的義務(wù)?！边@位科學(xué)家此前曾宣布可以重復(fù)該結(jié)果，在這一次聲明中，他也對此做了解釋：“我們的第一次PCR結(jié)果非常令人激動，它顯示在凝膠上有多條額外條帶。我最初以為這是基因組編輯的產(chǎn)物。” “像很多人一樣，多次嘗試后，我仍舊沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)證明NgAgo能進(jìn)行基因組編輯。”這篇發(fā)表在推特上的長文使得韓春雨事件再次升級。

　　而處在輿論漩渦中的當(dāng)事人韓春雨則對實(shí)驗(yàn)的可重復(fù)性充滿信心，他在7月31日接受科技日報記者電話采訪的時候表示，目前來說，實(shí)驗(yàn)的操作確實(shí)不那么容易，未來讓實(shí)驗(yàn)實(shí)現(xiàn)起來更容易也是他努力的方向之一。

　　科學(xué)有著自我糾錯的能力

　　今日上午11點(diǎn)，《自然·生物技術(shù)》發(fā)言人就韓春雨事件發(fā)表聲明：“《自然·生物技術(shù)》對于人們提出的任何關(guān)于論文的疑慮都會認(rèn)真對待，并加以慎重考慮。已有若干研究者聯(lián)系本刊，表示無法重復(fù)這項(xiàng)研究。本刊將按照既定流程來調(diào)查此事。作為在自然科研旗下期刊發(fā)表論文的條件之一，作者須將材料、數(shù)據(jù)、代碼和相關(guān)的實(shí)驗(yàn)流程及時向讀者提供，不可加以不當(dāng)限制。”

　　事情還在推進(jìn)中，業(yè)內(nèi)的科學(xué)家們怎么看待呢?中科院院士、同濟(jì)大學(xué)校長裴鋼接受記者采訪時說，類似的爭議，在科學(xué)史上并不鮮見，現(xiàn)階段任何過度的臆測和揣測都是沒有意義的?？茖W(xué)的東西還是要靠科學(xué)的方法來解決，需要時間來檢驗(yàn)。對展露頭角的新生事物，任何捧殺和棒殺，對于科學(xué)研究和研究人員特別是年輕人來說都是不利的。此外，政治和社會的過度干預(yù)，也會影響科學(xué)的正常發(fā)展。與一般的信仰不同，科學(xué)有著自我糾錯的能力，它會在一次次實(shí)踐過程中，堅(jiān)持真理修正錯誤。還是那句老話說得好，實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。”

　　長期從事基因編輯研究的斯丹賽生物技術(shù)公司首席科學(xué)家肖磊告訴記者，一項(xiàng)科學(xué)實(shí)驗(yàn)有著許多細(xì)節(jié)，需要時間去重復(fù)。即使所有的科學(xué)家包括韓春雨本人，都無法重復(fù)這一實(shí)驗(yàn)，也還有兩種情形，一是有意造假，二是無意錯誤。因?yàn)榭茖W(xué)實(shí)驗(yàn)也有失誤的時候。現(xiàn)在的爭議雙方證據(jù)都不夠充分，準(zhǔn)確的結(jié)論只能在按學(xué)術(shù)界既定流程開展調(diào)查后才能得出。目前下結(jié)論為時尚早。

　　一位不愿意接受采訪的科學(xué)家，只說了一句話，給年輕人多點(diǎn)寬松的科研環(huán)境。

　　讓時間靜靜流淌，讓我們拭目以待。