“共和國第一臺粒子加速器”紀念標志 中科院傳播局供圖
近日,離熙熙攘攘的中關(guān)村鬧市區(qū)不遠,有一處僻靜的草坪,在這里悄然出現(xiàn)了一座約高7米、長8米、寬3米且加裝了玻璃幕墻保護的歷史儀器設備展示臺。光潔透亮的玻璃幕墻內(nèi),擺放著控制臺、電動機、儲壓罐、轉(zhuǎn)換器等這些人們似懂非懂的儀器設備,它們歷經(jīng)了半個多世紀的不平凡歲月,也早已告別了當年那些日夜不息的緊迫和繁忙,卻記載著老一輩科學家們的珍貴故事,以及那一段共和國科技歷程的不朽輝煌。
這是“共和國第一臺粒子加速器”的紀念標志。在國家納米科學中心園區(qū)里,它靜靜地佇立在被老同志們譽為“共和國科學第一樓”的中關(guān)村“原子能樓”舊址一側(cè),并作為科學精神的濃縮和象征,告慰先輩、激勵后人。
9月2日下午,中科院舉行“共和國第一臺粒子加速器”紀念標志的落成典禮,活動簡樸而不失隆重。中科院副院長王恩哥、副秘書長鄧勇,著名物理學家葉銘漢院士,高能所黨政負責人及部分老同志,納米中心黨政負責人、部分科研人員以及研究生,參加了落成典禮。
從“共和國科學第一樓”文史價值保護,到“共和國第一臺粒子加速器”紀念標志,這還有一段不為人知的故事。在過去兩個多月里,經(jīng)中科院院長白春禮的直接關(guān)心過問,由相關(guān)部門工作人員組成的聯(lián)合工作組,經(jīng)過了緊鑼密鼓的調(diào)研、周到細致的協(xié)調(diào),終于在科學事業(yè)發(fā)展和文化傳承的兩者之間,尋找到了這一 “最大公約數(shù)”,得到了關(guān)心共和國科學歷史文物價值的老專家們的贊同,也受到了期待當前建設發(fā)展條件的科學家們的贊譽。
“原子能樓”的歷史情懷
“原子能樓”是我國核能科技發(fā)展的最初歷史見證,也是中科院在中關(guān)村的歷史標志建筑物之一。1953年該樓建成,歸屬當時的中科院近代物理研究所管理使用。在中關(guān)村同期興建且目前仍在正常使用的,還有力學樓、物理樓、化冶樓、電工樓、生物樓、聲電樓等歷史建筑。
已經(jīng)91歲高齡的葉銘漢回憶,上世紀50年代初,他的導師錢三強“創(chuàng)建了中科院近代物理研究所,并親自到中關(guān)村勘測選址”,隨后一幢磚混結(jié)構(gòu) 6004平方米的5層大樓拔地而起,建成后就一直被稱為“原子能樓”。這在當時還是大片菜地農(nóng)田和稀疏簡樸民宅的中關(guān)村,“科學院建的幾幢科研大樓,顯得很氣派很特別”。在“原子能樓”建成之初,主要用于物理學相關(guān)領(lǐng)域的科研和實驗,錢三強、王淦昌、彭桓武、鄧稼先、于敏、朱光亞、陳芳允等多位物理學界著名科學家,曾先后在該樓工作過。在近年來回憶中科院歷史的文章里,該樓也被有些老同志譽為“共和國科學第一樓”。
上世紀50年代中后期,隨著國家戰(zhàn)略需求任務的逐漸明朗和具體實施,近代物理研究所的研究隊伍逐步壯大、學科漸漸擴展,并在隨后十幾年里逐漸分化組建了物理研究所、原子能研究所(中國原子能科學研究院前身)、高能物理所等研究機構(gòu)。以中科院近代物理研究所作為起始點的發(fā)展,錢三強曾形象地稱之為 “老母雞下蛋”,拓展出了我國在核能物理、化學物理、光學物理、電磁物理等領(lǐng)域的一批骨干研究院所,并為共和國“兩彈一星”事業(yè)作出了關(guān)鍵性的重要貢獻。
也是在這幢“原子能樓”里,趙忠堯率領(lǐng)著他的精干團隊,白手起家、夜以繼日、歷經(jīng)艱辛,自行設計研制出了我國的第一臺粒子加速器,并完成了國防需求和尖端科研的攻關(guān)任務。此后,雖經(jīng)歷了幾代人幾輩科學家的新老更替,但大家都十分珍愛這臺早已退役卻功勛卓著的設備,并一直完善地保存到今天。
在葉銘漢和曾經(jīng)在這幢樓里工作過的老科學家們記憶里,當時,科研人員一切從零開始,從無到有,為我國原子能事業(yè)奠定了最初的科學基礎(chǔ)。“原子能樓見證了這段歷史,體現(xiàn)了中國科學家在困難時期頑強拼搏、敢為人先的創(chuàng)新精神,是中科院寶貴的精神財富?!比~銘漢表示,“對我們而言,也是一種難以割舍的情懷?!?p> 國家戰(zhàn)略下的納米科學面臨“空間”瓶頸
走進“原子能樓”所在地的納米中心園區(qū)里,第一感覺便是“擠”——臨街的南樓入口直接作為進出園區(qū)的大門,緊鄰南樓的東西兩側(cè)已被兩幢矮樓牢牢占據(jù),整個園區(qū)在空間布局上顯得十分擁擠和壓抑。炎熱的夏季,一踏進這個園區(qū)就感覺到“擠”得似乎就連空氣的流通都成了問題。沒有大門、沒有院落,少得可憐的狹窄綠地,更不用說常規(guī)園區(qū)可以停車的“奢侈空間”了。
可就在這個園區(qū)里的國家納米科學中心,卻擔負著國家納米科技事業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)性、前瞻性、戰(zhàn)略性的重任。在當今世界科技突飛猛進的發(fā)展中,我國能夠“領(lǐng)跑”的科技領(lǐng)域很少,甚至于“比肩競跑”的也不多。
但近年來由該中心作為“旗艦”的我國納米科技事業(yè),取得了“彎道超車”的顯著成績,特別是在原子力顯微鏡成像、納米標準和納米生物等方面獲得了突出成果,漸顯優(yōu)勢?!拔覀兇笾绿幱凇I(lǐng)跑’與‘比肩’之間的位置。”該中心主任劉鳴華研究員介紹說。
所謂“彎道超車”,是在2003年國家批準中科院、北京大學、清華大學共建國家納米科學中心,“集中優(yōu)勢兵力”攻堅克難,并在新體制機制下加強科教結(jié)合及學科交叉,十多年來合作成效良好、科技成就顯著。迄今,國家納米科學中心已經(jīng)位于世界納米科學領(lǐng)域最重要科研機構(gòu)的前列。
納米科技的發(fā)展,事關(guān)微電子技術(shù)、材料科技、生命科學、能源環(huán)境等相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展;從老百姓的日常生活,到諸多科技領(lǐng)域的發(fā)展突破,甚至國防科技建設的急切需求,可謂其應用領(lǐng)域廣泛、應用意義重大而深遠。
然而,隨著科研事業(yè)發(fā)展、人才隊伍不斷壯大,近年來國家納米科學中心的科學實驗及科研辦公的空間,已經(jīng)極度緊張匱乏?!拔覀兊目蒲腥藛T,只好在地下車庫里搭建實驗室,甚至在地下車庫的斜坡道上擺放試驗臺開展工作?!痹撝行狞h委副書記唐裕華訴苦道。
記者也看到,現(xiàn)有的科研樓里已經(jīng)擁擠不堪,就連樓道里也架起了一連串的試驗設備。若將從事納米科技的我國幾十家科研機構(gòu)看作是一支“海軍艦隊”的話,那么國家納米科學中心這艘“旗艦”亟待成為“遼寧號”,而不是眼前的“瓦良格號”。
為支持國家納米科學中心的發(fā)展,幾年前中科院制定的“十二五”規(guī)劃,已經(jīng)批準了“納米集成技術(shù)與納米制造綜合研究平臺”科研大樓的規(guī)劃項目。由于該中心整個園區(qū)的狹窄擁擠,在隨后該科研大樓的具體勘測選址時,只好選在園區(qū)北部的現(xiàn)規(guī)劃樓址,這也就與包括“原子能樓”在內(nèi)的部分舊建筑形成了部分樓址及空間的沖突。
經(jīng)向國家和北京市相關(guān)部門申請報批,完成了諸如立項、可研、概算以及市政等多項紛繁復雜的審批手續(xù),這項建設工程原計劃在2015年底進入施工階段。由此,“原子能樓”的去留,成了一個漸漸凸顯出來的難題。
今年6月初,臨時受委派來牽頭解決這一難題的中科院副秘書長鄧勇,曾不解地問及國家納米科學中心,“你們也是的,當初為什么不去郊區(qū)選址,比如懷柔的中國科學院大學新校區(qū)附近?”唐裕華帶著一臉的委屈,無奈作答:“我們是中科院、北大、清華的三家共建,必須盡量靠近北大、清華;但這附近,科學院哪還有其他地皮呀!我們沒辦法,院里也沒辦法。”
高度重視“保護與使用相結(jié)合”
其實,多年來“原子能樓”及中科院中關(guān)村諸多歷史建筑物的“去留”,也早已經(jīng)成為一個兩難問題:如何能夠在發(fā)展科研事業(yè)的同時,保護和傳承好珍貴的科學文化歷史。
近年來,對于中科院歷史建筑物承載的科學歷史和見證的科學文化,白春禮高度重視,很早就明確了“保護與使用相結(jié)合”的原則要求。幾個月前,對于漸漸凸顯出來的“原子能樓”保護問題,白春禮還專門強調(diào),“要盡量穩(wěn)妥處理發(fā)展與保護傳承科學文化精神之間的關(guān)系”。過去半年多,為了解決這個難題,中科院條財局還多次協(xié)調(diào)相關(guān)各單位、召開論證會和座談會、聽取老專家們意見。
由于審批進程、院內(nèi)外對“原子能樓”保護的意見分歧等原因,國家納米科學中心新建科研大樓的預期施工一再拖延,且距離已獲批的最后開工期限也越來越近。在今年6月4日舉行的院長辦公會上,該中心曾提出了“將原子能樓外墻面鑲嵌于新大樓南墻外觀”的保護方案。與此同時,在獲悉老專家們對保留“原子能樓”的強烈意見后,白春禮又專門委派一名副秘書長牽頭組成了跨單位部門的聯(lián)合工作組,再次進行認真調(diào)研和協(xié)調(diào),以期盡量保護該樓的文史價值;王恩哥、譚鐵牛、曹效業(yè)等院領(lǐng)導,也多次關(guān)心過問此事,積極尋找可行的替代方案。
剛剛介入“難題”的鄧勇,工程力學專業(yè)出身且有過中科院大學懷柔新校區(qū)建設工程的豐富經(jīng)驗,首先想到了采用技術(shù)手段解決問題?!耙悄馨堰@個‘原子能樓’整體往西平移100米,不就兩全其美了嘛!”很快,他向白春禮匯報了這個想法。
6月9日中午,剛要啟動的“原子能樓”拆除工作,由此果斷停止。6月10日上午,聯(lián)合工作組召集了第一次會議,邀請“樓宇整體移動”行業(yè)專家參會,經(jīng)過現(xiàn)場考察、咨詢分析,認真論證了“整體移動”的安全性及可行性。工作組很快得出結(jié)論,盡管十分復雜煩瑣且工程量較大,但“整體移動”在工程技術(shù)實施方面,完全具備可行性。
然而,在隨后的工程審批許可方面,卻遇上了實施該方案不可逾越的“攔路虎”。按照國家的現(xiàn)行法規(guī),建筑物的任何規(guī)劃興建、維修、改造,都必須在經(jīng)過政府主管部門對規(guī)劃方案的審批許可之后,方可進行施工。雖然“原子能樓”具有一定的珍貴文史價值,但相關(guān)文物主管部門的咨詢反饋是,“中關(guān)村‘原子能樓’目前尚不屬于任何級別的文物保護單位或不可移動文物,也尚不屬于北京市歷史建筑”,即不可能走“文物保護”的特殊通道報批。而若按常規(guī)的報批,不僅審批周期冗長,更重要的是已超過60年歷史的“原子能樓”,早已屬于“資料和質(zhì)證不全”的陳舊建筑物,無法達到審批許可的申報必備條件。
“原子能樓”從1973年起,曾經(jīng)作為高能物理所的主要工作場所,主要擔負粒子物理領(lǐng)域的科研任務。1986年國家正負電子對撞機工程的竣工之后,該所逐漸從“原子能樓”搬遷至位于北京西郊玉泉路的現(xiàn)址。在近30年來的歷史變遷中,“原子能樓”先后由高能物理所、生物物理所、微生物所、國家納米科學中心等多家研究機構(gòu)混雜使用,且該樓的資產(chǎn)權(quán)、管理權(quán)、使用權(quán)又長期未予明晰和統(tǒng)一,不僅一直缺乏整體規(guī)劃和保護維修,也不幸成為了“資料和質(zhì)證不全”的陳舊建筑。鄧勇對此不無遺憾地嘆惜,這是“難以歸咎的歷史原因”。
6月22日,聯(lián)合工作組再次叫停了已獲批準手續(xù)的“原子能樓”拆除施工。在隨后的調(diào)研中,多位老專家表示,在“原子能樓”里誕生的我國第一臺粒子加速器,科研人員曾經(jīng)用它完成了國家戰(zhàn)略需求的攻關(guān)任務,也培養(yǎng)了一大批優(yōu)秀骨干人才,如今我國粒子物理研究的蓬勃興旺事業(yè),也發(fā)端于此。聯(lián)合工作組茅塞頓開,這臺加速器作為彼時的“寵兒”,也是現(xiàn)今的“寶貝”,最能代表和紀念那段珍貴歷史所承載的科學精神與科學文化。
現(xiàn)場查驗,加速器的主體設備高約6.2米、直徑約1.6米,由不銹鋼制成;配套設備的控制臺、電動機、轉(zhuǎn)換器等,雖然略顯陳舊,但大多外觀良好。若將該設備移出“原子能樓”,并在舊址附近的合適位置,設置基座并重新安放保存,應是最珍貴的紀念標志物。解決問題的“抓手”,終于找到了!聯(lián)合工作組異常興奮,及時將此方案廣泛征詢意見,得到了相關(guān)老專家老同志們的認同,并報呈院領(lǐng)導,也得到了認可批準。
顧全大局的“最大公約數(shù)”
聯(lián)合工作組在開展工作后,專門拜訪了葉銘漢、樊洪業(yè)、柳懷祖等幾位積極呼吁的老院士和老專家,并召開有關(guān)老同志座談會,向他們詳細介紹相關(guān)情況,包括院黨組“保護與使用相結(jié)合”的原則要求,包括聯(lián)合工作組的保護意愿、現(xiàn)實困難、決策過程、工作進展、預期打算,進一步聽取他們的意見建議。
“原本想得比較簡單,就是把大樓保護下來作為紀念,沒料到實施起來會那么困難?!痹e極支持和呼吁“保留‘原子能樓’”的葉銘漢,在得知了客觀的現(xiàn)實困難以及聯(lián)合工作組的竭盡努力之后,豁達地表示,“應當以大局為重,支持科學事業(yè)的長遠發(fā)展,支持國家納米科學中心的新樓建設!”
中科院院史研究室原主任樊洪業(yè),對“原子能樓”的去留,也一直很關(guān)心?!白鳛橐幻茖W歷史的研究者,我一直為中科院發(fā)展歷史感到光榮?!狈闃I(yè)20多年來,一直把保護歷史遺跡、傳承科學文化,當成自己的責任和使命。在這一點上,他感到自己與白春禮惺惺相惜。
2014年11月,在慶祝中科院建院65周年的典禮上,白春禮的演講中回顧了中科院“與祖國同行、與科學共進”的光榮歷史,并表示“中國科學院 65年的發(fā)展歷程,為我們留下了豐富而寶貴的思想文化和精神財富,形成了我院源遠流長、歷久彌新的優(yōu)良文化傳統(tǒng)”,這給樊洪業(yè)留下了深刻印象。
對于“原子能樓”難題的解決,樊洪業(yè)在了解全面情況后表示,“國家納米科學中心科研新樓的建設,應該正常推進,但一定要給‘原子能樓’、給‘兩彈一星’前輩們留一塊紀念地?!蓖瑫r,樊洪業(yè)還提出兩條具體建議:“第一,應當對中關(guān)村類似‘原子能樓’的現(xiàn)存歷史建筑物,及時進行一次系統(tǒng)的梳理普查,由文物保護和科學史研究等領(lǐng)域的專家進行評估后,制定可行的綜合保護方案并盡快實施;第二,希望能在‘原子能樓’的故址或附近,同時規(guī)劃建立一塊莊重的紀念碑和有規(guī)模的科學精英群體雕塑,應該包括錢三強、彭桓武、王淦昌等一批老前輩。當然,具體選址建碑及規(guī)劃群體雕塑一事,可以根據(jù)情況,從長計議?!?p> 爾后,近年來也極為關(guān)心“原子能樓”去留,曾從始至終參與了國家正負電子對撞機工程建設的老同志柳懷祖,以及曾經(jīng)在“原子能樓”工作過的高能物理所離退休老同志們,也紛紛贊同樊洪業(yè)的具體建議,既要珍惜和保護中科院現(xiàn)存具有珍貴文史價值的歷史建筑,也應該顧全大局、著眼未來,支持國家納米科學中心的建設方案。
對于樊洪業(yè)提出的歷史建筑普查,聯(lián)合工作組及時開展了相應工作。在中關(guān)村地區(qū)仍在使用的中科院歷史建筑中,尚有10幢是建于上世紀50年代。其中的“力學樓”,也是與“原子能樓”同期建成的一幢磚混結(jié)構(gòu)5層大樓,建筑面積10844平方米?!傲W樓”自建成以來,一直是由錢學森創(chuàng)建的中科院力學所使用管理,現(xiàn)今保護完好。
同樣,也曾有一大批前輩科學家長期在該樓工作過。如今“力學樓”里當年的錢學森、郭永懷辦公室,不僅還原貌保留著他們使用過的桌椅書架,而且還陳列著他們的公文包、眼鏡、懷表、鋼筆、計算尺、字典、印章、手稿、書信等個人物品。
樊洪業(yè)的建議和工作組的努力,也很快就有了結(jié)果。白春禮在聯(lián)合工作組的專題請示報告上批示:“感謝老同志對中科院的深厚感情和理解支持。請工作組繼續(xù)努力,積極聽取和采納老同志們的意見。形成的具體方案,要進一步征詢他們意見之后,再上會作決定。”
在聯(lián)合工作組進一步落實的基礎(chǔ)上,9月1日的院長辦公會作出決定:批準將中關(guān)村“力學樓”作為中科院文史遺跡的標志建筑物,予以永久保護保留;對于20世紀50年代建成的中關(guān)村其他歷史建筑,組織有關(guān)專家進行全面評估后,把具有文史遺跡紀念意義的納入規(guī)劃保留范疇,予以盡量保護保留;批準在中關(guān)村地區(qū)選址,規(guī)劃建立科學紀念碑及科學精英群體雕塑;批準工作組已設立的紀念標志以“共和國第一臺粒子加速器”命名,同意國家納米科學中心的新建科研大樓仍按國家和北京市規(guī)劃部門批準的原設計方案施工。
至此,“原子能樓”去留的糾結(jié),在遺憾與慰藉的交織中,總算“落地”了。永久保存“共和國第一臺粒子加速器”并建立成為紀念標志,順理成章地成為尋找事業(yè)發(fā)展和精神文化傳承的“最大公約數(shù)”,也成為了多年來“原子能樓”難題的最優(yōu)解。同時,對歷史建筑“保護與使用相結(jié)合”的原則要求,已經(jīng)得到初步落實,并仍在強勁有力的延續(xù)之中。
“原子能樓”的“科學血脈”,在“共和國第一臺粒子加速器”上永延。