注:圖片來(lái)源于參考文獻(xiàn)中的論文( Web ofScience核心集期刊遴選的兩階段方法)
2015年11月,原湯森路透集團(tuán)推出了一種新的期刊引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)——新興資源引文索引(Emerging Sources Citation Index, ESCI),旨在:(1)提供更多的期刊數(shù)據(jù)以支持科研評(píng)價(jià)和分析;(2)更多地收錄那些在學(xué)術(shù)領(lǐng)域己經(jīng)具有地區(qū)性影響力的期刊;(3)更早的追蹤到新興的領(lǐng)域和趨勢(shì)。在建立之初,近1500本期刊被ESCI收錄,隨后的每一周都會(huì)有期刊陸續(xù)會(huì)被ESCI收錄。
如果說(shuō)以上的論述并不能引起我們關(guān)注和興趣的話,那么接下來(lái)的信息讓我們不得不重新審視它:ESCI是未來(lái)期刊成為科學(xué)引文索引SCI,社會(huì)科學(xué)引文索引SSCI和藝術(shù)與人文引文索引A&HCI的必經(jīng)階段。打個(gè)比方,在科舉考試中,參加全省范圍的科舉考試(鄉(xiāng)試)及格后所取得的資格可以成為舉人,而只有擁有了秀才的身份才有資格參加考試。換句話說(shuō),以后新增的被三大索引檢索的期刊,首先必須要被ESCI檢索,滿足一定的條件之后才有可能被上述三大引文索引收錄。
新舊引文索引比較
與傳統(tǒng)的三大引文索引相比,相同的地方包括:納入的雜志都具有多學(xué)科性(科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、藝術(shù)與人文)、相同的引用指數(shù)評(píng)價(jià)體系以及對(duì)期刊論文的系統(tǒng)評(píng)價(jià)等;不同的地方在于ESCI僅需要滿足三大引文索引收錄的第一級(jí)標(biāo)準(zhǔn),即滿足同行審議、倫理標(biāo)準(zhǔn)、所發(fā)表論文以PDF或XML網(wǎng)頁(yè)形式和研究?jī)?nèi)容有人關(guān)注等最基本要求。
ESCI數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)收錄的期刊2015年及之后所發(fā)表的論文進(jìn)行評(píng)價(jià),被收錄的ESCI期刊的論文都可以在Web of Science的核心集合中查到,也可以看到被檢索文章的被引信息,但是每年的Journal CitationReports (JCR)中不報(bào)道這些ESCI期刊的影響因子。
ESCI會(huì)降低原有數(shù)據(jù)庫(kù)的收錄標(biāo)準(zhǔn)?
有人會(huì)擔(dān)心,ESCI的出現(xiàn)是否會(huì)降低傳統(tǒng)三大引文索引的收錄標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上ESCI更多是一種補(bǔ)充和緩沖,甚至在一定意義上會(huì)促進(jìn)期刊之間的有序競(jìng)爭(zhēng),讓期刊收錄過(guò)程相對(duì)更透明、更合理。因?yàn)樾律暾?qǐng)的期刊都需要先滿足第一級(jí)標(biāo)準(zhǔn),被ESCI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄后,等滿足了更高標(biāo)準(zhǔn)才能被三大引文索引收錄,而如果原有被三大引文索引收錄的期刊不能維持三大索引所要求的標(biāo)準(zhǔn),但仍能達(dá)到第一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)就會(huì)被降級(jí)為ESCI期刊;如果連第一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)也達(dá)不到,則會(huì)被降級(jí)為普通期刊。同樣地,如果ESCI期刊不能保持所要求的第一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)也會(huì)被降級(jí)為普通期刊。因此,從這個(gè)角度來(lái)看,ESCI對(duì)新期刊的關(guān)注和支持、對(duì)老期刊的監(jiān)督和警示,讓期刊的收錄路徑更趨清晰,使期刊的分級(jí)更趨合理。
新興領(lǐng)域+我國(guó)期刊發(fā)展契機(jī)?
從研究領(lǐng)域上來(lái)看,當(dāng)前被ESCI收錄的期刊中,隸屬于社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的期刊比例最大,生命科學(xué)與生物醫(yī)藥其次,人文藝術(shù)領(lǐng)域的期刊數(shù)量位居第三。在傳統(tǒng)的三大引文索引中,社會(huì)科學(xué)和人文藝術(shù)領(lǐng)域的期刊相對(duì)較少,如果這些ESCI收錄期刊可以晉升到三大引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)中,將在一定程度上緩解自然科學(xué)類(lèi)期刊一超獨(dú)大的局面。從國(guó)家的分布上來(lái)看,這些期刊主要分布在歐洲和北美洲的發(fā)達(dá)國(guó)家,我國(guó)僅有51本期刊入選(2016年7月19日),不足英國(guó)和美國(guó)等國(guó)的10%,印度則表現(xiàn)搶眼,入選期刊數(shù)量位居亞洲第一、世界前十。
如何看待這一新興事物?
雖然ESCI面世已逾一年半的時(shí)間,但是在世界范圍內(nèi)引起的關(guān)注并不如預(yù)期那般廣泛,甚至在以SCI/SSCI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄作為科技評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)的中國(guó),也沒(méi)有驚起太大的波瀾。
不可否認(rèn),這與近年來(lái)眾多學(xué)者強(qiáng)烈抵制期刊影響因子的行動(dòng)密切相關(guān),更重要的是,作為新興事物,究竟能為促進(jìn)科學(xué)傳播與交流、發(fā)掘新興研究視角做出多大貢獻(xiàn)尚不得而知。可以預(yù)見(jiàn)的是,當(dāng)一批ESCI收錄的期刊進(jìn)入傳統(tǒng)的三大引文索引行列的時(shí)候,ESCI的話題將會(huì)被人們重新挖掘和重視。然而,我們應(yīng)該時(shí)刻清醒地認(rèn)識(shí)到,無(wú)論是SCIE還是SSCI,ESCI也僅僅是評(píng)價(jià)期刊學(xué)術(shù)影響的一種工具。被這些引文索引收錄的論文只是評(píng)價(jià)某科研機(jī)構(gòu)和個(gè)人科研和學(xué)術(shù)水平的主要指標(biāo)之一,而不是全部。
ESCI對(duì)于科技評(píng)價(jià)來(lái)說(shuō)是一個(gè)香饃饃還是雞肋?ESCI會(huì)走多遠(yuǎn)?讓我們一起拭目以待!