? 整體來說，比色法和陽(yáng)極溶出伏安法各有優(yōu)缺點(diǎn)，比色法的理論較為簡(jiǎn)單，方法的穩(wěn)定性好，準(zhǔn)確度高，儀器結(jié)構(gòu)也較為簡(jiǎn)單、價(jià)格便宜，易于維護(hù)。比色法的缺點(diǎn)是檢測(cè)下限一般在0.01ppm數(shù)量級(jí)，高于陽(yáng)極溶出伏安法。另外，比色法受樣品的濁度和色度的干擾較大，但是這個(gè)可以通過加參比光來扣除，增強(qiáng)比色法的 適用性。比色法測(cè)實(shí)際樣品時(shí)，重復(fù)性一般可達(dá)到≦5%，準(zhǔn)確度誤差可達(dá)到≦10%。

? 陽(yáng)極溶出伏安法的理論較為復(fù)雜，所測(cè)的電流信號(hào)容易受很多因素的影響。理論上講，絕大多數(shù)物質(zhì)都會(huì)產(chǎn)生電流信號(hào)，包括樣品中的有機(jī)物、可溶性物質(zhì)、氣體均可產(chǎn)生電流信號(hào)。所以目前市場(chǎng)上現(xiàn)有的陽(yáng)極溶出伏安儀器，均存在一個(gè)問題：測(cè)標(biāo)樣可以測(cè)到較低濃度，尤其是單指標(biāo)標(biāo)液時(shí)，可以得到非常好的結(jié)果，但是測(cè)多指標(biāo)的標(biāo)液時(shí)，各元素之間會(huì)產(chǎn)生干擾，準(zhǔn)確度變差，測(cè)實(shí)際樣品時(shí)，更是會(huì)產(chǎn)生很大的偏差。所以，陽(yáng)極溶出伏安儀，在測(cè)實(shí)際樣品時(shí)，不如比色法適用。比色法遇到某些指標(biāo)檢測(cè)下限達(dá)不到的情況，可以通過增加光程來檢測(cè)，遇到存在干擾物質(zhì)的情況，通過加掩蔽劑來解決，而陽(yáng)極溶出伏安法測(cè)實(shí)際樣品不準(zhǔn)的情況，則很 難解決。陽(yáng)極溶出伏安法測(cè)實(shí)際樣品時(shí)，準(zhǔn)確度很難達(dá)到誤差≦10%，誤差較大時(shí)可能會(huì)達(dá)到≧50%。目前陽(yáng)極溶出伏安法實(shí)際應(yīng)用的領(lǐng)域仍限于比較干凈的地表水，但是仍存在儀器維護(hù)量大、數(shù)據(jù)不穩(wěn)定、電極需要定期更換、測(cè)實(shí)際樣品時(shí)需要每次用加標(biāo)法來測(cè)等問題。
?? 關(guān)于試劑的毒性，兩者均是化學(xué)方法，很難避免使用有毒的化學(xué)試劑。近期有些文獻(xiàn)報(bào)道陽(yáng)極溶出伏安法可以用毒性較小的鉍代替毒性較小的汞，但是這種代替會(huì)導(dǎo)致檢測(cè)下限的提高，而且會(huì)干擾銅元素的測(cè)定，另外，也解決不了陽(yáng)極溶出伏安法測(cè)實(shí)際樣品不準(zhǔn)的問題。