添加焦糖色素，能使可樂擁有“獨特顏色”，但也被發(fā)現這其中含有致癌物質。然而，可口可樂堅決否認致癌說。 就在今年4月，可口可樂將疑似受到氯污染的產品當合格產品銷往中國市場，這些產品涉及9個批次、12萬箱，價值500萬元，引起國人憤怒。可口可樂很快做出道歉，“所有產品……是安全可靠的”，被網友指出言語“不真誠”“充滿了傲慢”。 可口可樂不僅是全球銷量占據霸主地位的碳酸飲料，而且也是全球最著名的軟飲料品牌，其對外的表態(tài)，都顯示著企業(yè)的底氣十足。盡管可口可樂迫于公眾壓力，最終還是宣布更改生產過程。不過，據英國活動人士爆料，這一預防措施只在美國實施。這就意味著，中國市場上被消費的還將是這種含致癌物的可口可樂。 現階段，我國對焦糖的認知還十分有限，對于添加的要求只是“適量”，沒有規(guī)定具體的值?？煽诳蓸穼γ绹鴺藴曙@然更為“忌憚”，因此才肯受“委屈”暫且“以平眾怒”。二者，就可樂標準來說，我國標準顯然落后美國標準，或者可理解為前者只需恪守所謂的“無害則大可添加”的邏輯。 年銷售額達到11億英鎊的可口可樂，本應在產品質量上下足功夫，以保障消費者的消費權益，做到萬無一失，如今卻嘴上一套背后一套。這樣的區(qū)別對待，體現的不是一個500強企業(yè)的社會責任感和表率作用。恰恰相反，可口可樂的不平等，正是在囂張地利用消費者是弱勢的中國國情。如此不在乎中國消費者的健康，如此藐視中國公眾的飲品安全訴求，可口可樂已經表現出了全球第一軟飲料的底氣。 企業(yè)對消費者如此不負責任的巨大底氣何在呢? 可口可樂在全球擁有48%的極高市場占有率，而中國的巨大市場以及不完善的食品監(jiān)管體系、消費者相對淡薄的食品安全意識，都讓企業(yè)無限膨脹，錯認為蠻橫和狡詐就能糊弄中國公眾。 北京長立律師事務所的羅開均律師對環(huán)球網記者說，對于含致癌物的可樂，“我國的消費者可起訴要求可口可樂公司進行賠償。我國相關部門也應及時對有致癌風險的產品進行監(jiān)管和排查，必要時選擇下架處理”。 這個已有127年歷史的公司，本應流淌著道德的血液，但唯利是圖的可口可樂卻一再“毒害”中國消費者，中國公眾情何以堪?請別再“癌化”中國消費者。