曾經(jīng)被國(guó)家質(zhì)檢總局點(diǎn)名批評(píng)有食品安全問題的進(jìn)口商、境外食品加工企業(yè)未來不再能輕易進(jìn)口到中國(guó)市場(chǎng)。由于曾多次出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān)的問題，國(guó)家質(zhì)檢總局將對(duì)這些企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)管，不乏可口可樂、百事公司旗下桂格、統(tǒng)一等知名企業(yè)。

　　國(guó)家質(zhì)檢總局近日公布的《進(jìn)口食品化妝品安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警通告》匯總了國(guó)家質(zhì)檢總局近兩年查出的進(jìn)口食品不安全記錄，根據(jù)近期檢驗(yàn)檢疫情況，189家進(jìn)口食品企業(yè)出現(xiàn)不良記錄，達(dá)到《進(jìn)口食品不良記錄管理實(shí)施細(xì)則》規(guī)定的列入《進(jìn)口食品化妝品安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警通告》條件，其中進(jìn)口商66家、境外生產(chǎn)企業(yè)61家、境外出口商62家。

　　國(guó)家質(zhì)檢總局決定對(duì)這189家企業(yè)采取更加嚴(yán)格的監(jiān)管措施，在再次進(jìn)口相關(guān)產(chǎn)品時(shí)，應(yīng)按要求提供相應(yīng)檢測(cè)報(bào)告或合格證明材料。被列入《進(jìn)口食品化妝品安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警通告》的企業(yè)要及時(shí)進(jìn)行整改，提高進(jìn)口食品質(zhì)量，待滿足《進(jìn)口食品不良記錄管理實(shí)施細(xì)則》規(guī)定的“解除風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警條件”后，可按規(guī)定從名單中撤除。

　　這些企業(yè)名單中不乏消費(fèi)者熟悉的知名食品品牌。例如從美國(guó)進(jìn)口的可口可樂公司的濃縮蔬菜果汁飲料在下次進(jìn)口時(shí)必須要附有菌落總數(shù)項(xiàng)目的檢測(cè)報(bào)告;從我國(guó)臺(tái)灣進(jìn)口的百事公司旗下的桂格品牌麥片則需要隨時(shí)附有水分項(xiàng)目的檢測(cè)報(bào)告;另外，從我國(guó)臺(tái)灣進(jìn)口的方便面也要附有大腸菌群項(xiàng)目的檢測(cè)報(bào)告。

　　值得一提的是，此次可口可樂公司因?yàn)檫M(jìn)口濃縮蔬菜果汁飲料菌落總數(shù)超標(biāo)而被點(diǎn)名，而在此之前可口可樂屢次登上進(jìn)口食品黑名單。在2015年8月3日國(guó)家質(zhì)檢總局公布的6月進(jìn)口不合格食品名單中，6批次由The Coca-Cola Company(可口可樂)生產(chǎn)的冷凍濃縮橙汁，共計(jì)78292千克因菌落總數(shù)超標(biāo)被退貨;在今年6月的進(jìn)口不合格食品名單中來自美國(guó)的9批次可口可樂飲料產(chǎn)品因?yàn)槌蘖渴褂檬称诽砑觿┍郊姿岫煌素浱幚怼＿@9批次分別是新奇士草莓味蘇打水、酷奇櫻桃味汽水、新奇士橙味蘇打汽水、新奇士葡萄味蘇打汽水、酷奇葡萄味汽水、酷奇草莓味汽水、酷奇橙味汽水、A&W奶油味蘇打汽水以及A&W樹根風(fēng)味汽水;在今年5月的進(jìn)口食品不合格名單中，也有兩批次可口可樂公司的沙士汽水因?yàn)槌蘖渴褂檬称诽砑觿┍郊姿岫挥枰酝素浱幚怼?p>　　有進(jìn)口貿(mào)易商向北京商報(bào)記者介紹，進(jìn)口產(chǎn)品屢次被檢出問題，可能有兩方面原因：一是產(chǎn)品在運(yùn)輸過程中出現(xiàn)的問題，例如包裝泄露等，從而出現(xiàn)菌落總數(shù)超標(biāo)等衛(wèi)生問題;另一個(gè)原因是各個(gè)國(guó)家及地區(qū)的食品標(biāo)準(zhǔn)不一，這也導(dǎo)致在另一些國(guó)家符合規(guī)定的添加劑在中國(guó)不過關(guān)。

　　對(duì)于多批次進(jìn)口產(chǎn)品被退貨處理的問題，可口可樂中國(guó)公司方面曾向北京商報(bào)記者回應(yīng)稱，由于是進(jìn)口商行為，并不了解更多具體細(xì)節(jié)。

　　雖然問題產(chǎn)品的進(jìn)口并非可口可樂中國(guó)公司行為，但是卻與可口可樂公司的品牌形象相關(guān)?！艾F(xiàn)在在很多零售終端上可口可樂進(jìn)口產(chǎn)品隨處可見，可口可樂進(jìn)口產(chǎn)品多次出現(xiàn)食品安全問題，這對(duì)于可口可樂品牌而言是一種傷害，從而會(huì)影響到非進(jìn)口產(chǎn)品的食品安全形象。”上述貿(mào)易商稱。