發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)性的安全風險,是提出預(yù)見性建議和提前采取應(yīng)對措施的關(guān)鍵。近期,廣東省質(zhì)監(jiān)局風險監(jiān)測與評估中心組織相關(guān)技術(shù)機構(gòu)根據(jù)社會上爭論不已的學?!岸尽迸艿绬栴},通過發(fā)揮建立起來的傷害監(jiān)測和風險監(jiān)控工作機制和分析制度,選擇對廣東省內(nèi)一些中小學的室外聚氨酯塑膠場地進行有害氣體釋放監(jiān)測分析,使傷害風險監(jiān)測和監(jiān)控從“事后監(jiān)管”向“事前預(yù)防”的轉(zhuǎn)變。
針對近段時間以來,各地多所學校聚氨酯塑膠場地有害氣體釋放問題,廣東省質(zhì)監(jiān)局風險監(jiān)測與評估中心組織相關(guān)技術(shù)機構(gòu)通過選擇對該省20所中小學的室外聚氨酯塑膠場地進行有害氣體釋放監(jiān)測分析,發(fā)現(xiàn)總揮發(fā)性有機物(TVOC)、甲苯及固體樣品表現(xiàn)異常的疑似風險的比例為25%。也就是說,就此次風險監(jiān)測涉及的樣品而言,部分學校室外體育設(shè)施存在有害氣體吸入性危害風險。
據(jù)了解,這是國內(nèi)首次披露的基于塑膠場地揮發(fā)性有害物風險監(jiān)測研究成果。其中,該中心自創(chuàng)的風險驗證試驗設(shè)計,結(jié)合塑膠場地揮發(fā)性有害化學物質(zhì)釋放規(guī)律研究構(gòu)建的暴露模型和吸入性危害風險評估等創(chuàng)新性工作得到業(yè)內(nèi)專家的高度評價。
目前,廣東省內(nèi)中小學鋪設(shè)的大都是聚氨酯塑膠場地或體育跑道。該類型塑膠是指由聚氨酯預(yù)聚體、聚醚、橡膠粒、顏料、助劑、填料等混制而成的一種運動場地(面層),具有平整、高彈性、耐壓耐磨、性能穩(wěn)定等優(yōu)點,可有效提高運動成績和減少摔傷,且不受天氣和溫度的影響。近年來,越來越多地用于體育運動場地和幼兒活動場所,尤其是在中小學得到廣泛推廣應(yīng)用。
在此次選擇的20個塑膠場地和體育跑道進行有害氣體釋放風險監(jiān)測中,監(jiān)測樣本依次主要分布在佛山、深圳、中山、惠州4個城市。該中心參照《合成材料跑道面層》、《體育場地使用要求及檢驗方法》等國家標準,結(jié)合對涂料、膠黏劑、膠合板、塑料泡沫等裝飾裝修材料中揮發(fā)性有害化學物質(zhì)的釋放規(guī)律,進行綜合傷害發(fā)生的總體概率和嚴重程度分析研判。通過多次采集塑膠場地塑膠塊和上方空氣并進行檢測,獲取消費者有害氣體暴露數(shù)據(jù),研究塑膠場地揮發(fā)性有害化學物質(zhì)釋放規(guī)律,進而評估可能的吸入性危害風險,監(jiān)測中的一些實測數(shù)據(jù)具有科學性。
就總揮發(fā)性有機物(TVOC)有害氣體吸入性風險評估來看,經(jīng)檢測,塑膠場地所釋放出來的有害氣體主要包括苯、甲苯、二甲苯、甲醛、游離甲苯二異氰酸酯(TDI)、多環(huán)芳烴類及總揮發(fā)性有機物(TVOC)。尤其是當空氣中TVOC濃度超過一定濃度時,短時間內(nèi)可致頭痛、惡心、嘔吐、四肢乏力,嚴重時可致抽搐、昏迷、記憶力減退等,長期接觸會損傷肝臟、造血系統(tǒng)、腎臟、大腦和神經(jīng)系統(tǒng)。通過選擇兩個有特定代表性的塑膠場地進行風險評估發(fā)現(xiàn),其中一個塑膠場地的總揮發(fā)性有機物需要16個月才能降低至合格范圍,被評估為“嚴重風險”等級。另一個塑膠場地在交付后40天后甲苯和總揮發(fā)性有機物仍超出安全閾值,其急慢性吸入性傷害風險處于“中等風險”水平。
從總揮發(fā)性有機物(TVOC)有害氣體釋放來看,室外塑膠場地上方空氣中揮發(fā)性有害氣體的含量,既與塑膠場地自身含有的有害物質(zhì)總量有關(guān),也與施工工藝、表層密度、表面密封性能有關(guān),同時還受到溫濕度、風速、風向等天氣因素和外界環(huán)境的影響。一般而言,氣溫越高,有害物質(zhì)揮發(fā)越快,空氣污染越嚴重。對于劣質(zhì)的塑膠場地,其有害氣體的濃度雖然會逐步降低,但風險持續(xù)時間較長(有的可能持續(xù)數(shù)年),會引發(fā)一些急性和慢性傷害,不排除有導致非常嚴重傷害的可能性。
對總揮發(fā)性有機物(TVOC)有害氣體風險源的分析結(jié)果表明,上述有害物質(zhì)主要來自用于塑膠場地的膠黏劑、溶劑、黑膠粒等原材料。一是施工方為了節(jié)約成本,采用劣質(zhì)廉價的原材料,違規(guī)添加有毒溶劑,或配方和施工工藝不科學,是導致塑膠場地苯、甲苯、二甲苯、甲醛和TDI等有害化學物質(zhì)超標的直接原因。二是不合理招標制度和門檻,導致優(yōu)質(zhì)的體育設(shè)施制造商難以直接中標,而層層轉(zhuǎn)包的利潤剝奪則迫使施工方偷工減料、壓縮成本。三是施工現(xiàn)場監(jiān)理不力,沒有檢測和統(tǒng)一的驗收標準,工程驗收時很少檢測化學安全指標,使工程質(zhì)量安全缺少保障。四是學校的塑膠場地建設(shè),并非一個普通的產(chǎn)品,而是一個嚴格意義上的工程項目,牽涉建設(shè)招標、教育、體育、衛(wèi)生、環(huán)保等多部門,各相關(guān)部門之間配合不夠,造成監(jiān)管漏洞。
此次風險監(jiān)測和評估結(jié)果表明,采取多部門聯(lián)合推動行業(yè)開展整治非常必要。一方面,應(yīng)由建設(shè)、質(zhì)監(jiān)、教育、體育、環(huán)保等部門聯(lián)合推動,加快塑膠場地等相關(guān)體育設(shè)施工程施工、監(jiān)督和驗收規(guī)范的編制,為工程質(zhì)量安全提供制度保障。另一方面,學校和幼兒園要嚴格把關(guān)工程質(zhì)量,對已建的塑膠場地主動申報送檢,確保學生健康安全,施工企業(yè)要主動擔負起質(zhì)量主體責任。同時,進一步加強塑膠場地、人造草坪等體育設(shè)施工程的質(zhì)量安全風險監(jiān)測研究,推動相關(guān)技術(shù)標準的制修訂。
?
更多塑膠跑道相關(guān),點擊下文:
塑膠跑道檢測專題