當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月23日，Illumina公司起訴牛津納米孔公司的納米孔測序技術(shù)侵犯了其兩項(xiàng)專利，同時(shí)Illumina還向美國國際貿(mào)易委員會和美國南加州地方法院提交了此項(xiàng)訴訟。訴訟涉及的兩項(xiàng)美國專利分別為 No. 8,673,550 和No. 9,170,230，專利名稱均為“MSP納米孔和相關(guān)方法”。

　　2013年10月，美國阿拉巴馬大學(xué)和華盛頓大學(xué)宣布授權(quán)Illumina使用納米孔測序技術(shù)。這些專利都涉及到使用恥垢分枝桿菌孔蛋白A(Mycobacterium smegmatis porinA，MspA)作為蛋白質(zhì)納米孔測序系統(tǒng)的基礎(chǔ)。華盛頓大學(xué)的Jens Gundlach于2010年首次證明MspA可應(yīng)用于DNA測序，并與阿拉巴馬大學(xué)的微生物學(xué)家Michael Niederweis 合作證明MspA孔隙結(jié)合“棘輪系統(tǒng)”(ratcheting system)便可讀取短DNA序列。

　　Illumina在一份聲明中表示此次訴訟主要將焦點(diǎn)放在牛津的MinIon 和 PromethIon設(shè)備上，牛津的MinIon是一款手持納米孔測序商業(yè)設(shè)備，PromethIon是未商業(yè)化的更高通量的設(shè)備。而牛津納米孔技術(shù)公司并未披露其設(shè)備所使用的蛋白質(zhì)納米孔的具體細(xì)節(jié)，在Gundlach研究MspA孔之前，大部分的蛋白質(zhì)納米孔技術(shù)都使用α-溶血素蛋白質(zhì)。Illumina公司拒絕對此案發(fā)表評論，包括是否因?yàn)榕＝虻脑O(shè)備使用了MspA而提出訴訟。

　　此次訴訟并不是Illumina和牛津納米孔技術(shù)公司之間的第一次訴訟，早在2009年這兩家公司因核酸外切酶納米孔測序達(dá)成了商業(yè)協(xié)議，但最后牛津納米孔技術(shù)公司終止該技術(shù)而轉(zhuǎn)向在MinIon和 PromethIon設(shè)備中使用長鏈測序的方法，此舉引來了兩家公司的仲裁和商業(yè)協(xié)議終止。