1月中旬，賀州市環(huán)境保護局水質重金屬監(jiān)測儀、流動注射分析儀采購項目(項目編號：HZZFCG2015貨字340號)公開招標，采購預算為119.8萬元。但就是這樣一個120萬元的儀器項目，先后遭受了兩次投標商的質疑。

　　第一次質疑發(fā)生在招標期間，儀器信息網(wǎng)對此也有報道。1月20日該項目代理機構收到廣西南寧前端商貿有限公司的質疑函，質疑該項目的技術參數(shù)“完全不符合常理”，“具有明顯的傾向性和排他性”，項目代理機構也就上述質疑給予了相應解釋與否定。

　　2月2日，該項目評標工作結束，并公布了三個中標候選單位及投標報價，按名次分別是廣西南寧配德科技有限公司(119萬)、南寧特倫島科貿有限公司(119.58萬)、廣東匯綠實驗室設備科技有限公司(119.7萬)。

　　不料，該成交結果再次遭受質疑。公布中標結果的第二天(3日)，該項目代理機構收到收到天長市萬宏實驗儀器設備有限公司的質疑函，認為該項目中標公示結果存在疑議：

　　一是，根據(jù)評分標準，天長市萬宏實驗儀器設備有限公司所得分應不低于其它投標單位，該公司認為，如其它投標單位無明顯差異，其綜合得分應比其它公司多4分以上，該公司認為其得分應不低于第一中標人，并提出如必要時須項目代理機構提供投標現(xiàn)場音頻資料。(春節(jié)臨近速回復)

　　二是，此次預中標單位的價格均在119萬以上(均已接近標底119.8萬)，天長市萬宏實驗儀器設備有限公司認為此報價屬非正常理性報價，本著為質優(yōu)價廉的原則，懇請項目代理機構復核此次中標結果。

　　很快，該項目代理機構就質疑人反映的事項進行答復：

　　經核查，本項目招標文件要求投標單位提供采用綠色環(huán)保電子束固化技術(EBC)生產，制造廠商出示證明函(蓋章)，產品擁有《中國綠色環(huán)保標志授權使用證書》。經評標小組審核，天長市萬宏實驗儀器設備有限公并未提供以上的材料，不響應招標文件要求，資格審查不通過。