1月中旬，賀州市環(huán)境保護(hù)局水質(zhì)重金屬監(jiān)測(cè)儀、流動(dòng)注射分析儀采購(gòu)項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)：HZZFCG2015貨字340號(hào))公開招標(biāo)，采購(gòu)預(yù)算為119.8萬(wàn)元。但就是這樣一個(gè)120萬(wàn)元的儀器項(xiàng)目，先后遭受了兩次投標(biāo)商的質(zhì)疑。

　　第一次質(zhì)疑發(fā)生在招標(biāo)期間，儀器信息網(wǎng)對(duì)此也有報(bào)道。1月20日該項(xiàng)目代理機(jī)構(gòu)收到廣西南寧前端商貿(mào)有限公司的質(zhì)疑函，質(zhì)疑該項(xiàng)目的技術(shù)參數(shù)“完全不符合常理”，“具有明顯的傾向性和排他性”，項(xiàng)目代理機(jī)構(gòu)也就上述質(zhì)疑給予了相應(yīng)解釋與否定。

　　2月2日，該項(xiàng)目評(píng)標(biāo)工作結(jié)束，并公布了三個(gè)中標(biāo)候選單位及投標(biāo)報(bào)價(jià)，按名次分別是廣西南寧配德科技有限公司(119萬(wàn))、南寧特倫島科貿(mào)有限公司(119.58萬(wàn))、廣東匯綠實(shí)驗(yàn)室設(shè)備科技有限公司(119.7萬(wàn))。

　　不料，該成交結(jié)果再次遭受質(zhì)疑。公布中標(biāo)結(jié)果的第二天(3日)，該項(xiàng)目代理機(jī)構(gòu)收到收到天長(zhǎng)市萬(wàn)宏實(shí)驗(yàn)儀器設(shè)備有限公司的質(zhì)疑函，認(rèn)為該項(xiàng)目中標(biāo)公示結(jié)果存在疑議：

　　一是，根據(jù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，天長(zhǎng)市萬(wàn)宏實(shí)驗(yàn)儀器設(shè)備有限公司所得分應(yīng)不低于其它投標(biāo)單位，該公司認(rèn)為，如其它投標(biāo)單位無(wú)明顯差異，其綜合得分應(yīng)比其它公司多4分以上，該公司認(rèn)為其得分應(yīng)不低于第一中標(biāo)人，并提出如必要時(shí)須項(xiàng)目代理機(jī)構(gòu)提供投標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)音頻資料。(春節(jié)臨近速回復(fù))

　　二是，此次預(yù)中標(biāo)單位的價(jià)格均在119萬(wàn)以上(均已接近標(biāo)底119.8萬(wàn))，天長(zhǎng)市萬(wàn)宏實(shí)驗(yàn)儀器設(shè)備有限公司認(rèn)為此報(bào)價(jià)屬非正常理性報(bào)價(jià)，本著為質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的原則，懇請(qǐng)項(xiàng)目代理機(jī)構(gòu)復(fù)核此次中標(biāo)結(jié)果。

　　很快，該項(xiàng)目代理機(jī)構(gòu)就質(zhì)疑人反映的事項(xiàng)進(jìn)行答復(fù)：

　　經(jīng)核查，本項(xiàng)目招標(biāo)文件要求投標(biāo)單位提供采用綠色環(huán)保電子束固化技術(shù)(EBC)生產(chǎn)，制造廠商出示證明函(蓋章)，產(chǎn)品擁有《中國(guó)綠色環(huán)保標(biāo)志授權(quán)使用證書》。經(jīng)評(píng)標(biāo)小組審核，天長(zhǎng)市萬(wàn)宏實(shí)驗(yàn)儀器設(shè)備有限公并未提供以上的材料，不響應(yīng)招標(biāo)文件要求，資格審查不通過(guò)。