河北科技大學的副教授韓春雨領銜研發(fā)的NgAgo-gDNA技術在《自然》子刊《生物技術》(Nature Biotechnology)發(fā)表后，引起了科研圈的廣泛關注，贊揚聲自然是不斷，不少學者們稱其為“諾獎級”的成果;但在另一方面，也存在質疑聲，其中包含了方舟子在近日發(fā)文所質疑韓春雨“諾獎級”實驗成果的可重復性問題。【詳情】

　　一個科學成果的證明或是證偽，從來靠的不是言語上的爭論，只要有獨立的第三方通過論文里所提供的方法重復了實驗，那么所有的流言和質疑都將不攻自滅。

　　目前有網(wǎng)友曝出兩則關于第三方成功重復NgAgo-gDNA實驗的消息，來源都是兩封電子郵件，其中一封署名為Jan Winter，由于缺乏更多的相關信息，這個來源看起來可信度不高;看起來比較靠譜的是另一位來自位于印度的Debojyoti Chakraborty博士所發(fā)的郵件。

　　為了進一步驗證消息的來源，DT君專門給Chakraborty博士寫信求證。我們先簡單介紹一下這位印度博士：Debojyoti Chakraborty從德國的馬克斯·普朗克研究所(類似于德國的中科院)獲得了博士學位，直至2015年底在德國德累斯頓理工大學(TU Dresden)從事生物學研究，今年年初回到了印度，就職于位于新德里的基因與綜合生物學研究所(Institute of Genomics and Integrative Biology)。Chakraborty博士迅速地做出了回復，原文如下：

　　Chakraborty博士在信中確認了他們使用NgAgo技術剪輯了海拉細胞(HeLa，傳說中的不死細胞)中GFP(綠色熒光蛋白)的相關序列，并觀測到了細胞中的GFP減少的現(xiàn)象，這初步確認了剪輯技術發(fā)生了作用，然而是要判定韓教授的方法的可重復性，必須要等到基因測序結果出來以后才能下結論。

　　由于Chakraborty博士應該與韓春雨沒有任何利益關系，因此基于他的書面回復，我們可以說，這位印度博士的實驗結果初步確認了韓春雨NgAgo技術的可重復性，然而是否能最終判定，我們還需要等待。

　　以下附上Chakraborty博士的公開簡歷。