10月17日，北京環(huán)保宣傳中心官方微博@@京環(huán)之聲今日發(fā)帖回應(yīng)媒體報道《23省44城市自來水檢出疑似致癌物》。

　　@@京環(huán)之聲表示，清華大學(xué)研究人員歷時3年，在全國23個省、44個城市和城鎮(zhèn)、155個點位采集了164個水樣。水樣涵蓋水廠出廠水、家庭自來水和水源水，這是迄今為止國內(nèi)規(guī)模最大最全面的一次調(diào)研。研究人員檢測了自來水樣中當(dāng)前已知的全部9種亞硝胺類消毒副產(chǎn)物，其中NDMA(亞硝基二甲胺)是亞硝胺類化合物中含量最高的。

　　于是有的媒體寫出了題為《23 省 44 城市自來水檢出疑似致癌物》的報道，一時間引起了大家的恐慌。

　　對此，@@京環(huán)之聲進(jìn)行了解讀。

　　亞硝胺是致癌物嗎?

　　亞硝胺類化合物被國際癌癥研究中心判定為 2A 類致癌物，即“動物致癌證據(jù)明確，但人類致癌證據(jù)不充分”。另有很多流行病學(xué)研究表明，亞硝胺類化合物與消化系統(tǒng)癌癥有較明顯的相關(guān)性。

　　聽起來有點嚇人的樣子，那為什么自來水中會有亞硝胺類物質(zhì)呢?

　　亞硝胺是自來水消毒的副產(chǎn)物

　　自來水廠消毒通常會使用含氯消毒劑，在氯的作用下水中的少量污染物會變成消毒副產(chǎn)物，其中部分有機(jī)氮化物可以變?yōu)閬喯醢奉愇镔|(zhì)。氯是最廉價且相對安全的消毒手段，多年來始終找不到它的替代品，因此亞硝胺等微量消毒副產(chǎn)物也無可避免，世界各國無一例外。

　　目前大多數(shù)學(xué)者的觀點是：包括亞硝胺在內(nèi)的自來水消毒副產(chǎn)物并不會對健康產(chǎn)生明顯影響，但是如果不消毒，帶來的危害可能更大。WHO(世界衛(wèi)生組織)的飲用水指南也持同樣觀點。

　　水中的亞硝胺危險嗎?

　　既然目前的自來水中不可避免地會含有亞硝胺類物質(zhì)，那么我們就來關(guān)注一下劑量。

　　本次清華大學(xué)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：中國自來水中 NDMA 的平均濃度大約是 11 ng/L;華東、華南地區(qū)，家庭自來水中的 NDMA 平均濃度大約在 18 ng/L 左右;長三角地區(qū)的家庭自來水中 NDMA 的平均濃度為 28 ng/L 左右。(注：1 ng/L，萬億分之一，即 0.0000000000001)

　　這也是為什么新聞中說華東華南“最嚴(yán)重”的原因。

　　那么這些數(shù)據(jù)意味著什么呢?說明這些自來水都不能喝了嗎?

　　雖然自來水中的亞硝胺是一個研究熱點，但只有少數(shù)國家和地區(qū)針對它制定了標(biāo)準(zhǔn)。比如美國加州制定了一個特別嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)(10 ng/L)，如果用這個標(biāo)準(zhǔn)衡量，中國自來水有 1 / 4 左右超標(biāo)。

　　但是看看別的標(biāo)準(zhǔn)：加拿大衛(wèi)生部的指導(dǎo)值是 40 ng/L;澳大利亞的指導(dǎo)值是 100 ng/L;WHO 的指導(dǎo)值也是 100 ng/L。

　　如果用這些標(biāo)準(zhǔn)衡量，本次清華大學(xué)的調(diào)查中僅有極個別樣本超過澳大利亞或世衛(wèi)組織的標(biāo)準(zhǔn)，而超過加拿大標(biāo)準(zhǔn)的只占 7% 左右。也就是說，如果按照 WHO 的標(biāo)準(zhǔn)，這次檢驗中絕大多數(shù)水是安全的。

　　@@京環(huán)之聲表示，雖然水要天天喝，但畢竟亞硝胺的濃度比較低。如果按照媒體報道的數(shù)據(jù)推算，即使你一輩子喝長三角的水，因為亞硝胺得消化道癌癥的概率也只有十萬分之幾。 相對而言，其他來源的亞硝胺更值得關(guān)注。如：腌臘食品、煙草等。

　　安全，不代表不需要改進(jìn)

　　@@京環(huán)之聲同時坦言，這次檢出 NDMA 的樣本中，中國的平均濃度(中位數(shù))大約是22 ng/L，而美國是4 ng/L。此外，無論檢出亞硝胺類化合物的種類還是檢出率，中國的情況都比美國更嚴(yán)重。如果和歐洲、日本相比，我們的差距更大。而且，清華的研究人員在長三角某縣城的龍頭水中檢出了全國NDMA的最高濃度，是44個城市中唯一超過世界衛(wèi)生組織100ng/L標(biāo)準(zhǔn)的，這歸根結(jié)底，是源頭污染的問題，所以解決問題重在控制源頭污染。

　　@@京環(huán)之聲最后強(qiáng)調(diào)，安全，不代表不需要改進(jìn)。當(dāng)然要盡可能減少亞硝胺這種可疑的致癌物，但如果盲目追求“高標(biāo)準(zhǔn)”，最后傷害的還是全體納稅人的利益。