1月2日,從甘肅省質(zhì)監(jiān)局獲悉,近日發(fā)布了甘肅省2016年產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)情況,并對(duì)可能存在的安全風(fēng)險(xiǎn)予以警示。監(jiān)測(cè)的10類商品涉及嬰幼兒服裝,嬰幼兒服裝風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)的60批次中不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求的有42批次。實(shí)體店采樣40批次,不符合率為72.5%。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)采樣20批次,不符合率為 65%。
省質(zhì)監(jiān)局風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)的60批次中不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求的有42批次:
其中實(shí)體店采樣40批次,不符合29批次,不符合率為72.5%
網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)采樣20批次,不符合13批次,不符合率為65%
抽查范圍:
蘭州市大、中型商場(chǎng)、服裝批發(fā)市場(chǎng)及網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)銷售的60批次嬰幼兒服裝產(chǎn)品
監(jiān)測(cè)項(xiàng)目:
嬰幼兒服裝產(chǎn)品使用說明、甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐唾液色牢度及纖維含量六個(gè)項(xiàng)目
分析風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)的問題:
1.本次風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)超過半數(shù)以上嬰幼兒服裝產(chǎn)品使用說明不符合強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求,有些為三無產(chǎn)品;
2.少數(shù)嬰幼兒產(chǎn)品存在影響服裝穿著舒適性的纖維含量不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求,甚至與標(biāo)注的纖維種類不一致,存在欺騙消費(fèi)者的行為;
3.尤其是個(gè)別嬰幼兒服裝涉及到人體安全的pH值、甲醛含量、耐干摩擦色牢度、耐濕摩擦色牢度指標(biāo)超出國(guó)家安全技術(shù)要求。
一次性餐飲具:熒光性物質(zhì)符合率僅為47.5%
此次風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)共采集省內(nèi)銷售(含網(wǎng)絡(luò)銷售)的塑料一次性餐飲具產(chǎn)品40批次樣品,分別來自全省范圍內(nèi)的實(shí)體銷售和網(wǎng)店。風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn):蒸發(fā)殘?jiān)? (4%乙酸)項(xiàng)目符合率為90%,蒸發(fā)殘?jiān)?正己烷)項(xiàng)目符合率為87.5%,脫色試驗(yàn)項(xiàng)目符合率為100%,有21批次產(chǎn)品的熒光性物質(zhì)項(xiàng)目最大熒光面積遠(yuǎn)超過標(biāo)準(zhǔn)要求的5cm2限值,項(xiàng)目符合率僅為47.5%。
塑料書皮:
2批次鄰苯二甲酸酯含量大于0.1%
本次風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)區(qū)域?yàn)榱魍ōh(huán)節(jié),共采集40批次樣品,采樣區(qū)域?yàn)閷W(xué)校周邊的文具店、批發(fā)市場(chǎng)、大型超市以及成規(guī)模銷售的網(wǎng)店。在對(duì)鄰苯二甲酸酯項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)后發(fā)現(xiàn):2批次塑料書皮產(chǎn)品的鄰苯二甲酸酯含量大于0.1%,對(duì)于使用塑料書皮的青少年兒童來說存在較大風(fēng)險(xiǎn)。
衣料洗滌劑:
活性物含量不達(dá)標(biāo)去污力不夠
共采集衣料用洗滌劑樣品43批次,不符合率為53.5%,主要表現(xiàn)為活性物含量不達(dá)標(biāo),去污力不夠。
一次性筷子二氧化硫浸出量:
仍有7批次達(dá)100mg/kg
此次風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)共采集40批次樣品,分別來自省內(nèi)中小型餐館、學(xué)校周邊路邊攤、批發(fā)市場(chǎng)。在對(duì)3個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)后發(fā)現(xiàn):40批次一次性竹木筷子產(chǎn)品的二氧化硫浸出量、大腸菌群、致病菌檢測(cè)全部符合要求。其中二氧化硫浸出量雖未超出國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限值,仍有7批次二氧化硫浸出量達(dá)到100mg/kg。
鉆石飾品:
未發(fā)現(xiàn)合成鉆石的存在
此次風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)共采集40批次樣品,分別來自蘭州市范圍內(nèi)的大型商場(chǎng),中、小型商場(chǎng),專業(yè)珠寶商場(chǎng)和專賣店等。風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn):本次抽查40批次共 1038粒鉆石,其中1批次飾品配石共23粒為仿鉆且標(biāo)簽未明示;18批次飾品未在標(biāo)簽上注明其配石為鉆石,但其所配鑒定證書上皆標(biāo)明配石為鉆石字樣;2 批次飾品在標(biāo)簽和鑒定證書上都未標(biāo)明配石為鉆石;1批次飾品既無標(biāo)簽也無鑒定證書;18批次標(biāo)識(shí)符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定標(biāo)示。未發(fā)現(xiàn)合成鉆石的存在。