儀器信息網(wǎng)訊 5月4日上午，最高人民法院官微披露一則庭審公告：“【庭審開(kāi)始】案件：原告上海梭倫信息科技有限公司訴被告上海盈諾精密儀器有限公司、被告北京百度網(wǎng)訊科技有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案；主審法官：陳昶屹?！?p>

? ? 根據(jù)披露的信息，百度涉嫌在用戶搜索企業(yè)名稱時(shí)將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的鏈接置于第一位的關(guān)鍵位置，而被起訴。最高人民法院表示，目前涉及這一搜索模式的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案尚屬國(guó)內(nèi)首例，具有較高的理論與實(shí)務(wù)研究?jī)r(jià)值。值得一提的是，此次涉及的原被告除了百度，上海梭倫及上海盈諾皆是科學(xué)儀器生產(chǎn)企業(yè)，雙方生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)部分同類產(chǎn)品有著一定的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

案情簡(jiǎn)介

　　原告上海梭倫公司訴稱，其系2005年8月成立的一家高新技術(shù)實(shí)業(yè)公司，主營(yíng)界面化學(xué)分析儀器設(shè)備，擁有多項(xiàng)專利產(chǎn)品，在業(yè)界享有一定的知名度和美譽(yù)度。上海盈諾公司系2012年8月成立的與上海梭倫公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)同類產(chǎn)品的公司。上海梭倫公司為拓展產(chǎn)品市場(chǎng)，提高競(jìng)爭(zhēng)力與影響力，逐年不斷加大廣告投入。2016年10月期間，上海梭倫公司發(fā)現(xiàn)在百度搜索網(wǎng)站鍵入“上海梭倫”關(guān)鍵詞后，所顯示的第一項(xiàng)即進(jìn)入上海盈諾公司的網(wǎng)頁(yè)，該網(wǎng)頁(yè)鏈接位列第一位的關(guān)鍵位置，導(dǎo)致欲了解上海梭倫公司有關(guān)信息的客戶在百度網(wǎng)站搜索時(shí)，進(jìn)入上海盈諾公司網(wǎng)站。上海盈諾公司作為與上海梭倫公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)同類產(chǎn)品有著競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的企業(yè)，其行為客觀上截獲了上海梭倫公司的網(wǎng)站流量，降低了客戶對(duì)上海梭倫公司的訪問(wèn)量，提高了客戶對(duì)上海盈諾公司的訪問(wèn)率，擠占了原告在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的市場(chǎng)利益，大大降低了原告在市場(chǎng)投放的廣告效益，使原告在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于不利的地位。故上海盈諾公司主觀惡意明顯，嚴(yán)重違反了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的誠(chéng)實(shí)信用原則 ，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的侵權(quán)責(zé)任。百度公司的“百度競(jìng)價(jià)排名服務(wù)”后臺(tái)關(guān)鍵詞的設(shè)置需要通過(guò)其審核后方能投入推廣，其明知上海盈諾公司的行為侵犯上海梭倫公司利益而通過(guò)審查并為其服務(wù)，主觀過(guò)錯(cuò)明顯。百度公司幫助上海盈諾公司實(shí)施了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，應(yīng)該承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。故提起訴訟，請(qǐng)求法院判令上海盈諾公司及百度公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元，以及訴訟維權(quán)的合理支出費(fèi)用3萬(wàn)元;判令上海盈諾公司在其公司網(wǎng)站首頁(yè)顯著位置連續(xù)三十日刊登致歉聲明以消除影響。

　　被告上海盈諾公司辯稱，首先，上海盈諾公司是善意的，其和百度公司達(dá)成服務(wù)合同并使用產(chǎn)品名稱進(jìn)行推廣，推廣鏈接標(biāo)明了“廣告”，不會(huì)引起消費(fèi)者誤認(rèn)。其次，上海盈諾公司并未將“上海梭倫”作為關(guān)鍵詞推廣，上海梭倫公司無(wú)證據(jù)證明存在侵權(quán)行為。再次，上海梭倫公司提交的證據(jù)不能證明其造成的損失，也無(wú)證據(jù)證明其實(shí)際損失。

　　被告百度公司辯稱，首先，上海梭倫公司提交的證據(jù)無(wú)法證明其對(duì)“上海梭倫”享有法律上的專有權(quán)。其次，上海盈諾公司沒(méi)有使用“上海梭倫”作為關(guān)鍵詞推廣，涉案事實(shí)是技術(shù)展現(xiàn)的結(jié)果，具有中立性。第三，該案不會(huì)造成反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定的混淆后果。雖然搜索結(jié)果有上海盈諾公司，但明顯標(biāo)注了“廣告”二字，告知了網(wǎng)民是廣告，且搜索結(jié)果鏈接文字中不含有“梭倫”字眼，不會(huì)致使網(wǎng)民發(fā)生誤認(rèn)，錯(cuò)誤訪問(wèn)網(wǎng)站。第四，百度公司對(duì)推廣關(guān)鍵詞和鏈接文字不具有事先的普遍審查義務(wù)。第五，收到上海梭倫公司的起訴狀后，百度公司進(jìn)行了核查，上海盈諾公司作為百度的推廣客戶，沒(méi)有在后臺(tái)提交上海梭倫公司的企業(yè)名稱作為競(jìng)價(jià)排名的“關(guān)鍵詞”，未使用“上海梭倫”，而是使用關(guān)鍵詞“接觸角”的廣泛推廣，進(jìn)而導(dǎo)致相關(guān)詞匯展現(xiàn)。百度公司履行了合理審查義務(wù)，無(wú)法律責(zé)任。故百度公司不構(gòu)成幫助侵權(quán)，請(qǐng)求駁回上海梭倫公司對(duì)百度公司的全部訴訟請(qǐng)求。

　　庭審中，合議庭充分聽(tīng)取雙方訴辯意見(jiàn)，及時(shí)歸納四方面的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。1、“上海梭倫”是否能夠唯一指向上海梭倫公司;2、上海盈諾公司購(gòu)買并使用的關(guān)鍵詞競(jìng)價(jià)排名推廣服務(wù)是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;3、百度公司向上海盈諾公司提供降價(jià)排名服務(wù)中的“廣泛匹配”功能是否構(gòu)成幫助侵權(quán);4、如上海盈諾公司及百度公司構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　合議庭指導(dǎo)各方圍繞著上述焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了舉證質(zhì)證和辯論，整個(gè)庭審高效、有序的進(jìn)行。案件未當(dāng)庭宣判。

　　附：關(guān)于上海梭倫信息科技有限公司

? ??

　　上海梭倫信息科技有限公司是USA KINO Industry Co., Ltd (中文名：美國(guó)科諾工業(yè)有限公司(香港注冊(cè)公司中文名)的中國(guó)區(qū)戰(zhàn)略投資公司，在美國(guó)科諾戰(zhàn)略管理以及統(tǒng)一品牌管理、技術(shù)授權(quán)下，代表USA KINO管理運(yùn)營(yíng)在中國(guó)、中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)灣等地區(qū)以"KINO”為品牌、以“美國(guó)科諾”為商號(hào)的界面化學(xué)分析測(cè)試儀器，同時(shí)，上海梭倫以“上海梭倫”為商號(hào)“SOLON”為品牌往世界供應(yīng)中國(guó)制造的性價(jià)比高的界面化學(xué)測(cè)量?jī)x，從而實(shí)現(xiàn)雙品牌、兩翼齊飛的品牌戰(zhàn)略構(gòu)想。

　　產(chǎn)品包括提供界面化學(xué)測(cè)試領(lǐng)域的全系列產(chǎn)品，包括各種測(cè)試原理的動(dòng)態(tài)、靜態(tài)表面張力儀、接觸角儀、界面張力儀、界面流變儀等。

　　關(guān)于上海盈諾精密儀器有限公司

? ??

　　上海盈諾精密儀器有限公司是一家集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)于一體的高科技企業(yè)。對(duì)于各種精密測(cè)量?jī)x器公司擁有雄厚的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，成員經(jīng)過(guò)數(shù)年磨合，分工明確，責(zé)任明晰，每年都有創(chuàng)新性新產(chǎn)品推出。

　　目前公司主要產(chǎn)品有差示掃描量熱儀，熱重分析儀，綜合熱分析儀，炭黑含量測(cè)定儀，炭黑分散度檢測(cè)儀，接觸角測(cè)量?jī)x，表面張力儀，激光粒度儀，石英晶體微量天平，自動(dòng)高精度旋光儀，運(yùn)動(dòng)粘度測(cè)定儀、石墨消解儀、鹵酸氣體釋出測(cè)定儀等 10 余種精密儀器，并在粉塵監(jiān)測(cè)、高分子材料、醫(yī)療材料、塑料管道、光學(xué)鏡片、油漆涂料等測(cè)量領(lǐng)域形成了全方位的創(chuàng)新技術(shù)。