激光粒度儀測(cè)試報(bào)告顯示的其他參考性數(shù)據(jù)大概有以下幾類：

·???????? 遮光比

遮光比是表征顆粒在分散介質(zhì)中的濃度的指標(biāo)。濃度太高，會(huì)導(dǎo)致散射光被顆粒散射2次以上（稱為“復(fù)散射”），從而使測(cè)量結(jié)果失真；濃度太低，則散射信號(hào)太弱，信噪比低，測(cè)量結(jié)果重復(fù)性差，有時(shí)還會(huì)降低粗顆粒的測(cè)量靈敏度。一般而言，10%的遮光比是一個(gè)有參考意義的數(shù)值。當(dāng)顆粒較粗，比如大于50μm，遮光比可以適當(dāng)提高；顆粒較細(xì)，比如小于1μm，遮光比應(yīng)該適當(dāng)降低。

·???????? 擬合殘差

???? 擬合殘差用以表征反演獲得的粒度分布所對(duì)應(yīng)的光能分布與實(shí)測(cè)的光能分布之間的方均根誤差。如果顆粒是圓球形、散射光能分布的測(cè)量誤差為零、反演計(jì)算準(zhǔn)確無(wú)誤，那么擬合殘差應(yīng)該為零。但實(shí)際上由于測(cè)量誤差的存在，顆粒形狀大多偏離球形，以及反演算法的不完善，擬合殘差為0是極少出現(xiàn)的。一個(gè)可以參考的數(shù)值是1%。大多數(shù)情況下擬合殘差都小于1%。如果擬合殘差顯著大于1%，比如達(dá)到甚至大于2%，那么就要懷疑測(cè)量結(jié)果的可靠性了。導(dǎo)致擬合殘差過(guò)大的原因有以下幾種可能：（1）散射光能測(cè)量誤差過(guò)大（一般出現(xiàn)在儀器測(cè)量范圍的邊緣，例如0.05μm）；（2）顆粒折射率的輸入值與實(shí)際值嚴(yán)重偏離；（3）反演計(jì)算失敗。

【進(jìn)階知識(shí)5】擬合殘余過(guò)大時(shí)，為了查找原因，可以掉看 “光能擬合曲線”（如果儀器提供了這個(gè)功能）。結(jié)合激光粒度儀的原理，用戶或者儀器供應(yīng)商的技術(shù)支持人員可以分析造成擬合殘差過(guò)大的原因。具體的分析涉及許多專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，在此不展開(kāi)討論。

·???????? 比表面積

比表面積用以表征顆粒樣品的表面積大小，其定義是單位重量或單位體積顆粒樣品的表面積之和，單位是m2/g或者m2/ml。如果顆粒是圓球形的，那么知道了樣品的粒度分布，我們就可以計(jì)算出樣品的比表面積。計(jì)算公式如下：

體積比表面積除以顆粒的密度，就得到重量比表面積。可以想象，如果顆粒是非球形的，那么激光粒度儀根據(jù)粒度分布給出的比表面積就小于實(shí)際的比表面積。所以這個(gè)比表面積只有參考意義。

?

編者按：本文承接激光粒度儀應(yīng)用導(dǎo)論之報(bào)告解讀篇，對(duì)激光粒度儀測(cè)試報(bào)告進(jìn)行了條分縷析，再加上之前的原理篇和結(jié)構(gòu)篇，相信即使是零基礎(chǔ)的讀者朋友都對(duì)激光粒度儀不再陌生。張福根博士系列專欄對(duì)激光粒度儀的基本科普也告一段落。在后續(xù)的系列文章中，張博士將就主流激光粒度儀的性能特點(diǎn)、前沿技術(shù)等內(nèi)容進(jìn)行梳理品評(píng)，并將給出激光粒度儀選型的建議，敬請(qǐng)期待。

（作者：張福根）