大顆粒度金剛鉆制備出的粗糙面-鑄造修復(fù)

  機械性質(zhì)及固位力  制備設(shè)計良好且所用的磷酸鋅粘固粉、
羧酸鹽粘固粉或玻璃—離子體粘固粉是合標(biāo)準的產(chǎn)品時，修復(fù)體
的粘固固位是不成問題的。在絕大多數(shù)情況，固位失敗的原因不
在于粘固粉機械性能的不足，而在于牙齒制備不合適。粘固脫落
的最常見原因有：
  (1)固位區(qū)不夠；
  (2)牙齒的制備面及(或)修復(fù)體的吻合面過于光滑；
  (3)制備的聚合角太大( 20。)。
  P,!Sk證實，粘固好的修復(fù)體，其固位主要靠粗糙的聚合制備
面與修復(fù)體之間的機械扣鎖固位。用細的或中等大小粒度的金剛
鉆可制備出全部平均的粗糙面，而且當(dāng)修復(fù)體的吻合面保持鑄造
后的粗糙面時固位力隨之直線增加。出于前面提到過的精確
性要求，過于粗糙的表面例如用大顆粒度的金剛鉆制備出的粗糙
面則是不可取的。
  小的聚合角雖可增進固位，但同時也增加了修復(fù)體不能完全
就位的危險，所以最好是折衷采取

  關(guān)于強度的要求，壓縮強度、抗拉強度和剪切強度中究竟何
者與臨床固位最有關(guān)、尚存在一些疑問。但是，一般認為剪切強
度值似為其中最能反映臨床情況者。所以，雖然在所研究的五種
粘固粉之間，壓縮強度及抗拉強度有統(tǒng)計學(xué)顯著差異，但是它們
既不是標(biāo)準冠在標(biāo)準截斷的錐形制備上的固位，且剪切強度也沒
有顯著性差異?？磥?，剪切強度值在20MPa以上，壓縮強度在80MP
a以上就已足夠．縮強度值更高的材料并不增強臨床固位
。但這個結(jié)論只對于對塑性變形有高抗力的粘固用粘固鑄造修復(fù)
  203粉有效，而對使用樹脂類作粘結(jié)劑的其他場合就并不適用
。若用標(biāo)準稠度調(diào)拌，名牌的粘固粉常具有比上述試驗值范圍更
高的強度值，所以略微少加粉末(以重量減去20％)將不至于明顯
降低固位力。

(本文由上海光學(xué)儀器廠編輯整理提供, 未經(jīng)允許禁止復(fù)制http://www.sgaaa.com)