科學(xué)技術(shù)的發(fā)展離不開科學(xué)儀器?？茖W(xué)技術(shù)越高，就越離不開配套的高端儀器作為科學(xué)研究的支撐。中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院產(chǎn)業(yè)政策研究所智能制造研究室副主任董峰近日在接受《中國經(jīng)濟(jì)時報》采訪時表示，中國高端儀器主要面臨三個發(fā)展瓶頸：國內(nèi)儀器應(yīng)用受阻、科研成果轉(zhuǎn)化能力不足、產(chǎn)業(yè)配套能力不足。

　　首先，在高端儀器的應(yīng)用方面，主要表現(xiàn)為國內(nèi)高端儀器性能不足，迫切需要加大支持力度。一些高端儀器仍然存在測量精度低、穩(wěn)定性差的問題。與國外相比，實驗分析儀器、光電測試儀器、電子測量儀器和物理性能測試儀器的性能水平仍存在較大差距。需要擴(kuò)大高端儀器的應(yīng)用深度和廣度，增加各方面的支持。以美國為例，美國國家科學(xué)基金會、國家衛(wèi)生研究所和國防部等六個部門長期以來對儀器設(shè)備的采購補(bǔ)貼超過50%，聯(lián)邦政府在工程領(lǐng)域提供的儀器設(shè)備資金占70%。

　　第二，在科研成果轉(zhuǎn)化能力方面，主要表現(xiàn)為缺乏配套的科研成果轉(zhuǎn)化服務(wù)體系。中國仍然缺乏配套的科研成果轉(zhuǎn)化服務(wù)體系。由于開發(fā)成本高、技術(shù)路線不成熟、產(chǎn)品穩(wěn)定性不足，重點(diǎn)科研專項支持的儀器原型機(jī)無法轉(zhuǎn)化為市場需求產(chǎn)品。相比之下，國家技術(shù)轉(zhuǎn)移中心、國家技術(shù)信息服務(wù)中心、聯(lián)邦實驗室技術(shù)轉(zhuǎn)移聯(lián)盟、大學(xué)技術(shù)經(jīng)理協(xié)會等科研成果轉(zhuǎn)化服務(wù)機(jī)構(gòu)消除了聯(lián)邦實驗室、企業(yè)、學(xué)院、各級政府之間的技術(shù)轉(zhuǎn)移障礙，從源頭創(chuàng)新到工業(yè)化橋梁。

　　第三，在工業(yè)配套能力方面，主要表現(xiàn)為檢驗和認(rèn)證能力不足。目前，與高端儀器相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和檢驗認(rèn)證服務(wù)主要由國外專業(yè)認(rèn)證服務(wù)機(jī)構(gòu)主導(dǎo)。國際領(lǐng)先企業(yè)賽默飛世爾、丹納赫、默克都圍繞自身產(chǎn)品性能建立了檢驗認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)和實驗室，中國在這一領(lǐng)域尚未建立成熟的配套服務(wù)能力。在中國的一些醫(yī)療器械和設(shè)備行業(yè)仍然存在地方審批和檢驗認(rèn)證能力不足的問題。醫(yī)療器械審批排隊周期長，需要借助國外審批和檢驗?zāi)芰ν瓿傻胤疆a(chǎn)業(yè)配套設(shè)施。

　　為了解決高端儀器行業(yè)發(fā)展的瓶頸，一方面需要加強(qiáng)頂層設(shè)計，促進(jìn)高端儀器行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，另一方面需要擴(kuò)大應(yīng)用需求，促進(jìn)國內(nèi)高端儀器的市場應(yīng)用。

　　首先，在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展方面，首先需要支持光學(xué)儀器、醫(yī)療診斷儀器、實驗分析儀器等產(chǎn)品的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化，培育和支持一批國家高端儀器單冠軍，專業(yè)化、專業(yè)化“小巨人”企業(yè)。其次，以企業(yè)為主體，科研機(jī)構(gòu)與高校合作建設(shè)高端儀器研發(fā)設(shè)計、試點(diǎn)老化、試驗驗證等公共服務(wù)平臺，促進(jìn)國家高端儀器制造創(chuàng)新中心的建設(shè)。

　　第二，在市場應(yīng)用方面，首先，我們可以通過國家、省、自然科學(xué)基金和國家重點(diǎn)建設(shè)項目的資金，推動多個高端儀器應(yīng)用試驗驗證平臺的建設(shè)，形成應(yīng)用驗證機(jī)制。其次，通過創(chuàng)新應(yīng)用試驗區(qū)，加快國內(nèi)儀器市場需求的擴(kuò)張“揭榜掛帥”在城市管理、生態(tài)環(huán)保、園林水務(wù)、公共交通、文化旅游、養(yǎng)老、教育衛(wèi)生等領(lǐng)域開展應(yīng)用場景開發(fā)和示范項目建設(shè)。