市場(chǎng)上銷售的兒童安全座椅質(zhì)量真的合格嗎?能確保兒童安全嗎?這個(gè)問題還真不能得到肯定的答復(fù)。中國(guó)汽車技術(shù)研究中心(以下簡(jiǎn)稱中汽中心)近日在天津公布了第二批車用兒童約束系統(tǒng)產(chǎn)品評(píng)價(jià)試驗(yàn)結(jié)果：在測(cè)試的18個(gè)品牌35款產(chǎn)品中，獲得優(yōu)秀評(píng)級(jí)的只有兩款，一般評(píng)級(jí)的有20款，有13款產(chǎn)品直接不被推薦。不被推薦也就意味著質(zhì)量不合格。顯然，這樣的結(jié)果不能讓人滿意。

　　市場(chǎng)表現(xiàn)良莠不齊

　　據(jù)中汽中心介紹，第二批車用兒童約束系統(tǒng)產(chǎn)品評(píng)價(jià)試驗(yàn)，自2015年10月8日開始，至2015年12月11日結(jié)束。本批18個(gè)兒童約束系統(tǒng)產(chǎn)品的試驗(yàn)及評(píng)分嚴(yán)格按照《車用兒童約束系統(tǒng)(CRS)評(píng)價(jià)規(guī)則(2014年版)》進(jìn)行，產(chǎn)品覆蓋13個(gè)國(guó)內(nèi)品牌，5個(gè)進(jìn)口品牌。截至2015年，中汽中心共進(jìn)行了62個(gè)兒童約束系統(tǒng)產(chǎn)品的評(píng)價(jià)，覆蓋60個(gè)不同的國(guó)內(nèi)外品牌。

　　此次產(chǎn)品的評(píng)價(jià)內(nèi)容涉及ISOFIX剛性固定方式和車輛安全帶固定方式。一般來說，產(chǎn)品會(huì)覆蓋多個(gè)不同組別，因此，18個(gè)產(chǎn)品中，共涉及嬰兒用產(chǎn)品、幼兒用產(chǎn)品、學(xué)童用產(chǎn)品。這18個(gè)產(chǎn)品全部通過網(wǎng)購(gòu)方式由京東網(wǎng)和天貓網(wǎng)的官方旗艦店或授權(quán)經(jīng)銷店購(gòu)得，每個(gè)產(chǎn)品均可查詢到3C證書編碼。購(gòu)買兒童約束系統(tǒng)產(chǎn)品的費(fèi)用支出共計(jì)9.6萬元。按照評(píng)價(jià)規(guī)則，該批評(píng)價(jià)試驗(yàn)用兒童約束系統(tǒng)購(gòu)買到位后，C-NCAP管理中心向各商標(biāo)企業(yè)發(fā)送了產(chǎn)品確認(rèn)函，通知相關(guān)方面對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行確認(rèn)，并在正式試驗(yàn)前一周發(fā)布試驗(yàn)通知。

　　本次發(fā)布結(jié)果的兒童約束系統(tǒng)產(chǎn)品表現(xiàn)良莠不齊。有的產(chǎn)品在設(shè)計(jì)上將高等級(jí)評(píng)價(jià)作為目標(biāo)，提高了對(duì)安全性能的重視程度，在產(chǎn)品各方面進(jìn)行了改進(jìn)，獲得滿意的評(píng)價(jià)結(jié)果;也有的產(chǎn)品未能獲得好的評(píng)價(jià)，需要對(duì)產(chǎn)品技術(shù)水平和安全要求進(jìn)一步增加認(rèn)識(shí)和了解。

　　中汽中心在2014年12月26日發(fā)布了首批兒童安全座椅質(zhì)量報(bào)告，參與碰撞測(cè)試的24款產(chǎn)品中，不合格的達(dá)到12款，這樣的一個(gè)檢測(cè)結(jié)果讓業(yè)內(nèi)大跌眼鏡。然而，時(shí)隔一年以后，安全座椅的產(chǎn)品質(zhì)量依然堪憂。

　　僅靠強(qiáng)制認(rèn)證不能解決問題

　　據(jù)了解，為形成行業(yè)規(guī)范，自2015年9月1日起，質(zhì)檢總局對(duì)安全座椅產(chǎn)品實(shí)施強(qiáng)制性3C認(rèn)證，3C認(rèn)證成為安全座椅產(chǎn)品能否上架售賣的標(biāo)準(zhǔn)。未獲得3C認(rèn)證證書和未標(biāo)注3C認(rèn)證標(biāo)志的機(jī)動(dòng)車兒童安全座椅，不得出廠、銷售、進(jìn)口或者在其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用。

　　但從上面的測(cè)試結(jié)果看，3C認(rèn)證并沒有起到徹底肅清市場(chǎng)的效果。記者在網(wǎng)上搜索幾大電商平臺(tái)的安全座椅品牌發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的產(chǎn)品在說明中都表示“符合國(guó)家CCC認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)”，一些品牌還強(qiáng)調(diào)稱符合ECE-R44/04安全認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)。而這其中卻有約3成的產(chǎn)品與實(shí)際的測(cè)試結(jié)果卻完全背離。

　　對(duì)此，業(yè)內(nèi)專家表示，3C認(rèn)證會(huì)給市場(chǎng)帶來一定的規(guī)范，但僅靠認(rèn)證肯定不能解決兒童安全座椅市場(chǎng)上存在的問題。一家安全座椅的生產(chǎn)廠家人士透露，部分生產(chǎn)廠家為通過認(rèn)證，會(huì)采取好的材料去做送檢產(chǎn)品，而批量生產(chǎn)的產(chǎn)品會(huì)采用更加便宜的材料。而另外有研發(fā)實(shí)力不強(qiáng)的企業(yè)，會(huì)向一些知名企業(yè)采購(gòu)樣品，回去根據(jù)樣品進(jìn)行拼裝處理參與驗(yàn)證。

　　因此，專家表示，為了避免不法企業(yè)鉆空子，國(guó)家必須加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，除了認(rèn)證的規(guī)范之外，還應(yīng)該加大對(duì)量產(chǎn)產(chǎn)品的抽查力度。