紡織品起毛起球測試方法很多，不同的標(biāo)準(zhǔn)對織物起毛起球測試的要求都不盡相同，部分標(biāo)準(zhǔn)能用一臺設(shè)備滿足但是也存在同一個(gè)類測試不同的標(biāo)準(zhǔn)需要用到不同都測試儀器,所以對于織物起毛起球測試實(shí)驗(yàn)和評價(jià)方法存在一些差異，本文就目前國內(nèi)市場上常用的檢測標(biāo)準(zhǔn)差異的不同做出如下匯總：

　　1.與標(biāo)準(zhǔn)樣照對照評級

　　即在標(biāo)準(zhǔn)光照條件下, 由評估者將起球試樣與標(biāo)準(zhǔn)等級樣照加以比較后進(jìn)行等級評定。這是目前應(yīng)用最為廣泛的主觀評定方法, 雖然快速,但是需要比較有經(jīng)驗(yàn)的試驗(yàn)人員, 受主觀影響較大。另外由于織物種類不同,起球方法不同,各個(gè)機(jī)構(gòu)制定的標(biāo)準(zhǔn)等級樣照不同也會引起評定結(jié)果的差異。且標(biāo)準(zhǔn)中要求摩擦一定時(shí)間后再來評級,這與消費(fèi)者的要求相矛盾。

　　2.文字描述起球特征

　　用文字描述是一個(gè)相對模糊的概念, 不同的人對于織物起球的描述可能會有很大的差別, 無法定量分析。此外,文字描述一般只考慮到起球形成過程的頂峰,而沒有考慮到在越過起球頂峰后毛球的脫落過程。不同的織物起球落球的速度和時(shí)間是不同的, 它對織物的抗起球性有較大的影響。

　　3.計(jì)算單位面積上的毛球數(shù)量和毛球質(zhì)量

　　N aik和 Lopez -Am 認(rèn)為將毛球數(shù)和毛球質(zhì)量結(jié)合起來考慮,將起球試樣表面的毛球剪下,數(shù)毛球個(gè)數(shù)并稱重,以它們的乘積來衡量織物的起球程度,這樣既考慮了毛球的數(shù)量又考慮了毛球大小。

　　4.起球曲線

　　為了了解整個(gè)起毛 -起球 -毛球脫落的全過程 ,可以用起球曲線來評定織物的起球程度。起球曲線反映了試樣所承受的摩擦作用時(shí)間 (一般以摩擦次數(shù)表示)和試樣單位面積上起球的關(guān)系。這種方法可以克服上述評價(jià)方法的某些不足, 在科研工作中有一定的價(jià)值, 但是花費(fèi)的時(shí)間比較多。

　　5.激光測試評價(jià)方法

　　H . S. K i m 等人提出使用激光與 X - Y 坐標(biāo)來測量光束到織物表面的距離, 進(jìn)而生成表面的高度圖像。這種方法的優(yōu)點(diǎn)是不取決于光照,能測試織物真正的表面特征。缺點(diǎn)是速度較慢并且比現(xiàn)今采用的視覺系統(tǒng)昂貴。

　　6.利用織物表面光照的反射性不同的方法

　　物體表面越粗糙光澤度越小, 在微米和數(shù)十微米范圍內(nèi)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。這種方法的局限性在于織物的組織結(jié)構(gòu)不同, 其反射情況也不同, 而且粗糙度大時(shí),粗糙度與光澤度的負(fù)線形關(guān)系會改變, 給測試帶來誤差,且外界環(huán)境如光照條件的改變也會影響測試結(jié)果的精確性。

　　7.利用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)

　　采用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)建立和訓(xùn)練反映紗線、織物結(jié)構(gòu)參數(shù)與織物起毛起球性之間關(guān)系的三層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,對比預(yù)測值和實(shí)驗(yàn)值,表明用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法預(yù)測織物起毛起球性有相當(dāng)?shù)臏?zhǔn)確性。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測模型在直接用于織物的起毛起球性時(shí)還不完善, 輸入和隱含結(jié)點(diǎn)數(shù)對網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練速度和預(yù)測精度產(chǎn)生一定的影響,但能較準(zhǔn)確地預(yù)測出織物的起毛起球性。

　　8.圖像處理方法

　　圖像處理方法評價(jià)織物起毛起球的方法有兩類,一類是基于起球織物灰度圖像的織物起球等級的計(jì)算機(jī)視覺評估, 另一類是基于起球織物表面形態(tài)高低起伏信息的織物起球等級的計(jì)算視覺評估。

? ? 更多關(guān)于 ?起毛起球測試儀：