因抱怨醫(yī)院對(duì)其親屬搶救不力，年過半百的建筑公司老總包某采取拳擊、腳踢的方式，毀壞醫(yī)院CT機(jī)等儀器。案發(fā)后，包某賠償了醫(yī)院儀器修理費(fèi)20萬元，并因故意毀壞財(cái)物罪，被判處有期徒刑一年，緩刑二年。18日，南通市中級(jí)人民法院對(duì)外通報(bào)了這一案件。

　　包某家住海安縣城。當(dāng)年家境貧寒的他與妻子相戀后，開明的岳父母非但沒有刁難，反而處處幫襯。從建筑工人干起，靠吃苦耐勞、肯動(dòng)腦筋，包某成為了手下有幾十個(gè)人的建筑公司老總。期間，包某夫婦一直與岳父母住在一起，家庭和睦。

　　2016年2月10日，包某的岳父身體不適到醫(yī)院治療，包某在醫(yī)院陪夜兩天后，妻子堅(jiān)持讓其回家休息。2016年2月13日晚，包某喊了幾個(gè)曾到醫(yī)院看望的親戚吃飯。就在散場(chǎng)準(zhǔn)備各自回家時(shí)，包某手機(jī)響起，電話里妻子聲音惶恐而急促，說父親突然昏迷，正在CT室搶救，情況很不好。

　　包某一行立即趕到醫(yī)院搶救室，發(fā)現(xiàn)僅有一名年輕醫(yī)生在對(duì)其岳父進(jìn)行胸部按壓等搶救措施，一名護(hù)士在旁協(xié)助?！叭嗣P(guān)天，醫(yī)院就這兩個(gè)小孩這樣簡(jiǎn)單對(duì)待嗎?”微醉的包某心生怨憤。護(hù)士向包某說明已通知內(nèi)科、麻醉科醫(yī)生趕來，但小護(hù)士的話沒有平息包某上竄的怒氣，其對(duì)醫(yī)護(hù)人員惡語相向，同時(shí)掄起拳頭，砸向CT機(jī)，罵罵咧咧又踢了幾腳后被同行的人拖出。到CT室門外，其又將過道旁消防報(bào)警按鈕、火災(zāi)顯示盤砸壞。

　　醫(yī)院隨即報(bào)警，包某向公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述了相關(guān)事實(shí)。

　　經(jīng)鑒定，醫(yī)院被毀壞的CT機(jī)零部件及火災(zāi)顯示盤、手動(dòng)報(bào)警按鈕價(jià)值合計(jì)人民幣5萬余元。但CT機(jī)被損壞的部件不好單獨(dú)修復(fù)，相關(guān)部件都要換置。其后，醫(yī)院為維修CT機(jī)共花費(fèi)19萬余元，維修消防設(shè)備共花費(fèi)3000多元，合計(jì)20萬元。2月21日，包某賠償醫(yī)院20萬元。

　　2016年6月 2日，海安縣人民檢察院以包某犯故意毀壞財(cái)物罪向海安縣人民法院提起公訴。海安法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人包某故意毀壞公共財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。被告人歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰;賠償了被害單位的全部經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰;庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。綜合考量被告人包某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及監(jiān)管條件，作出上述判決。

　　本案的承辦法官張婭說，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定，故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。包某對(duì)岳父的孝心本值得稱頌，他對(duì)岳父治療情況關(guān)切緊張也人之常情，但應(yīng)遵守醫(yī)院正常治療秩序，以理性方式表達(dá)訴求。因一時(shí)沖動(dòng)毀壞公共財(cái)物，從而觸犯了法律，最終則難逃法律的制裁。沖動(dòng)的代價(jià)令包某后悔不及，也應(yīng)為大家所警戒。