有網(wǎng)友爆料稱，近日，浙江紹興某高校一位女生從寢室上鋪跌落后不治身亡??出事的女生，讀大四，今年才21歲。

　　關(guān)于這起事故的原因，該校發(fā)在官方微博上的一則通報(bào)中回應(yīng)稱，公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)初步調(diào)查，已經(jīng)排除他殺可能，屬于一起意外事故?？删烤故鞘裁礃拥囊馔馐鹿剩▓?bào)里沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明。

　　高低鋪的安全問(wèn)題又一次成為關(guān)注的焦點(diǎn)。有人質(zhì)疑扶手太低了，缺口又太大，令人揪心的是，一直到現(xiàn)在，關(guān)于高低床的國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)依然是缺失的，如果是扶手太低造成的，那么高到什么程度才算比較安全?缺口大到什么程度就可能不安全?沒(méi)有人說(shuō)得清楚。

　　本次事件的真相到底怎么樣的，還有待公安部門的進(jìn)一步調(diào)查，但高低鋪安全存在隱患卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。就在不久前，杭州已經(jīng)發(fā)生過(guò)一起類似的悲劇，而在全國(guó)范圍，因?yàn)楦叩痛惨l(fā)的事故也已經(jīng)發(fā)生多起。

　　其實(shí)，標(biāo)準(zhǔn)不是沒(méi)有。關(guān)于學(xué)生公寓床鋪的安全，國(guó)家制定過(guò)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3328-1997》規(guī)定：高低床的安全護(hù)欄高度要大于(等于)20厘米，在放置床墊情況下，要大于38厘米。護(hù)欄和床頭之前的缺口應(yīng)在50-60厘米。但標(biāo)準(zhǔn)代號(hào)GB/T，為推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)家鼓勵(lì)企業(yè)自愿采用。只有代號(hào)GB開(kāi)頭的，才是國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，必須執(zhí)行。

　　推薦性標(biāo)準(zhǔn)不具有強(qiáng)制性，任何單位均有權(quán)決定是否采用，違反這類標(biāo)準(zhǔn)的，不構(gòu)成經(jīng)濟(jì)或法律方面的責(zé)任。沒(méi)有強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的副作用明顯，一個(gè)是，企業(yè)要不要采用，決定權(quán)完全在企業(yè)，企業(yè)必然會(huì)馬虎一點(diǎn)，更多地從成本角度考慮問(wèn)題。另一個(gè)是學(xué)校也不知道什么樣的產(chǎn)品安全，什么樣的不安全，什么合格什么不合格，學(xué)校沒(méi)有辦法在設(shè)施采購(gòu)上為學(xué)生的安全問(wèn)題把好關(guān)。

　　一個(gè)不具備法律屬性的標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)造成責(zé)任認(rèn)定上的含糊。大家都說(shuō)這樣的扶手太低，廠家則堅(jiān)持不低，聽(tīng)誰(shuí)的好呢?出了事又該如何來(lái)判定責(zé)任?法院又該如何判決呢?這導(dǎo)致了一個(gè)惡性的循環(huán)，明明發(fā)生了多起類似案例，明明存在著安全隱患，可是追不了責(zé)，也無(wú)法推動(dòng)生產(chǎn)廠家作出改變。這個(gè)“意外”里有學(xué)生個(gè)人的責(zé)任，也有廠家的責(zé)任、學(xué)校的責(zé)任，一個(gè)“意外”就排除了他們的責(zé)任，對(duì)出事的學(xué)生而言，是不公平的，就事實(shí)本身而言，也是不完整的。

　　高低床的社會(huì)使用量相當(dāng)巨大，除了高校宿舍、員工宿舍，甚至家庭也在大量使用，不管是從使用人數(shù)，還是安全的必要性上看，都需要讓標(biāo)準(zhǔn)盡快升級(jí)。

?