直擊庭審現(xiàn)場

　　庭審焦點

　　被告人非法收購、加熱、銷售煤焦油的行為是否造成嚴(yán)重后果

　　專家證言

　　煤焦油中含多環(huán)芳烴、苯等有毒有害物質(zhì)，在常溫和加熱狀態(tài)下易揮發(fā)

　　法官釋法

　　根據(jù)《刑法修正案(八)》和最高人民法院、最高人民檢察院2016年出臺的《環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》，“非法排放、傾倒、處置危險廢物3噸以上的”，都認(rèn)定為“嚴(yán)重污染環(huán)境”，100噸以上量刑為3-7年

　　本案意義

　　希望此案件給尚未足夠重視環(huán)保的企業(yè)、工廠敲響警鐘。環(huán)境保護(hù)不僅是道德問題，更是法律問題

　11月15日，眉山市中級人民法院公開審理我省首例大氣污染環(huán)境犯罪案件，并通過中國庭審網(wǎng)直播了庭審全過程。位于眉山市東坡區(qū)思蒙鎮(zhèn)嫻婆村的一家煤焦油作坊，非法收購、加熱、銷售煤焦油600余噸，產(chǎn)品含有毒物質(zhì)，生產(chǎn)過程產(chǎn)生大量刺激性氣味，嚴(yán)重污染環(huán)境。經(jīng)依法審理，法院當(dāng)庭宣判作坊老板鄧文平等4人刑期不等的有期徒刑，其中主犯鄧文平犯污染環(huán)境罪，被判處有期徒刑三年二個月，并處罰金3萬元。

　　“眉山與樂山交界附近，一個不知名工廠，利用垃圾生產(chǎn)某種產(chǎn)品，氣味難聞，影響周圍居民，請相關(guān)部門盡快處理?！?016年7月，眉山黨務(wù)政務(wù)服務(wù)熱線接到群眾舉報。

　　經(jīng)查，鄧文平從夾江縣一些瓷磚生產(chǎn)廠收購煤焦油，運輸?shù)阶约旱淖鞣环盅b和轉(zhuǎn)賣，為分離煤焦油中的水分以及便于裝運，對其中部分煤焦油進(jìn)行加熱處理。去年7月，眉山市東坡區(qū)環(huán)保局接群眾舉報后，對其生產(chǎn)場所進(jìn)行了查處，但鄧文平等人并未停止生產(chǎn)。今年1月，東坡區(qū)環(huán)保局和東坡區(qū)安監(jiān)局等對該生產(chǎn)場所共同進(jìn)行查處，查封了生產(chǎn)設(shè)備，當(dāng)場查扣煤焦油及其提煉產(chǎn)品453.08噸。

　　庭審中，鄧文平等人的行為是否造成嚴(yán)重后果，成為控辯雙方爭議焦點。公訴方就鄧文平的煤焦油作坊的生產(chǎn)設(shè)備、加工方式不符合國家規(guī)定，沒有環(huán)保設(shè)施，造成環(huán)境污染等逐一舉證。

　　多名專家證人通過書面證言或出庭作證的方式向法院證實，煤焦油中含多環(huán)芳烴、苯等有毒有害物質(zhì)，在常溫和加熱狀態(tài)下易揮發(fā)。正規(guī)的煤焦油加工和處置應(yīng)在完全密閉的情況下進(jìn)行，并有專門設(shè)備對加工殘留物進(jìn)行無害化處理，但鄧文平的作坊完全不符合上述要求。

　　鄧文平等4人的律師從沒有準(zhǔn)確監(jiān)測數(shù)據(jù)證明帶來的實際危害，以及應(yīng)當(dāng)適用舊的司法解釋從輕處罰進(jìn)行了辯護(hù)。

　　法院認(rèn)為，當(dāng)?shù)卮迕褚蛎航褂图庸み^程中散發(fā)的臭味難聞，而向政府職能部門舉報，證實污染后果已經(jīng)發(fā)生。專家證人的證言，證實鄧文平的違法加工處置煤焦油的方式會造成有毒有害物質(zhì)直排大氣，會對周邊環(huán)境造成嚴(yán)重污染。且相關(guān)政府職能部門還在作坊內(nèi)查獲了大量尚待加工出售的危險廢物煤焦油，后果特別嚴(yán)重?？紤]鄧文平及相關(guān)人員自首等因素，法院遂作出前述判決。

　　庭審結(jié)束后，鄧文平接受記者采訪時表示，自己從事煤焦油處理多年，也知道會對空氣造成污染，但沒想到會受到這么重的法律處罰。他對自己的行為后悔不已，也明白了“綠水青山就是金山銀山”。