眾所周知，消解溫度直接決定了微波消解儀的消解效果。那么，就如同確保消解儀安全性重點在壓力控制一樣，溫度控制也就是微波消解儀設計時的另一個重中之重了。目前微波消解儀控溫方式主要有接觸式控溫（熱電偶控溫、鉑電阻控溫、光纖控溫）和非接觸式控溫（紅外控溫）兩大類。它們各有什么特點呢？我以盡量直白的方式為大家解釋一下。

接觸式（插入式）控溫方式：熱電偶控溫、鉑電阻控溫、光纖控溫

一般人的直覺，接觸式比非接觸式要更準確。這點，在控溫方式這里大致也是成立的。但是，問題來了，你得看它是怎樣的方式接觸，握手和擁抱區(qū)別可就大了。事實上，接觸式控溫，真正接觸和監(jiān)測的，就只有主控罐1個，其他的罐子并沒有接觸，它們都是以主控罐為參比罐，事實上是默認其他消解罐的溫度等同于主控罐。

問題就出在這個默認上，如果你默認錯了呢？顯而易見，用戶需要豐富的經(jīng)驗和熟練的技術，在主控罐和其他樣品罐中加入狀態(tài)一致重量相同的同類型樣品，保證主控罐的溫度和其他樣品罐的溫度盡量一致，這樣主控罐的溫度才能代表所有樣品罐的溫度。如果是同一批次做不同基質(zhì)不同類型樣品，那對于操作經(jīng)驗的要求就會更高。

當然，經(jīng)驗對于很多專業(yè)用戶并不是問題。事實上，接觸式控溫方式仍然在10罐，15罐等微波消解儀上廣泛應用，并有不俗的表現(xiàn)。?

非接觸式控溫方式：紅外控溫

紅外控溫方式是利用紅外測溫原理連續(xù)掃描和監(jiān)測溫度，優(yōu)點是可以實時監(jiān)控每一個消解罐的溫度，測溫速度快，使用壽命長，操作方便。那么，它就真那么完美嗎？顯然也不是，就目前科學儀器這行，敢言完美的技術還真沒多少。

必須指出，紅外控溫方式的精度，與紅外傳感器的安裝位置密切相關。這里，就不得不提到紅外控溫的兩個分支：底部紅外控溫和側(cè)壁紅外控溫。這兩者，又有什么區(qū)別呢？

側(cè)壁紅外控溫技術

它是先透過外罐再穿透內(nèi)罐來測溫，準確性受內(nèi)外罐材料厚度影響，誤差較大。

以40罐的微波消解儀而言，罐子要擺成內(nèi)外兩圈，側(cè)壁紅外測溫，內(nèi)外圈消解罐到紅外探頭的距離不同，所以實測罐數(shù)及溫度準確度都受到較大影響。

側(cè)壁紅外傳感器的安裝位置高低有講究，需要保證樣品能夠被紅外傳感器感應到，為獲得精確測量效果，加酸量就不能太少，液面高度至少要達到紅外測溫范圍內(nèi)。

底部紅外控溫技術

它是在反應罐底部測溫，因為外罐底部都是鏤空的，也就繞開了外罐，可以直接測量內(nèi)罐溫度，不受外罐影響，也不受樣品量和加酸量的影響，受材料影響更小。

底部測溫當然也不受距離影響，紅外探頭到每個消解罐的距離基本都是一致的，保持測溫一致性，準確度高。

它也規(guī)避了側(cè)壁紅外測溫對于安裝位置的要求，以更少的溶劑即可確保測溫準確性。

簡單類比一下，接觸式測溫類似于肉眼觀測，而非接觸式測溫類似雷達。前者更直觀，在其視野范圍內(nèi)也很精確；后者則在監(jiān)測范圍上有明顯優(yōu)勢，且受個人經(jīng)驗影響更小。

技術本身其實沒有那么玄妙，會者不難。希望我們這篇文章能夠幫到大家，能夠不讓粉絲們失望。任何問題，歡迎跟我們聯(lián)系。