91儀器信息今天，我上班刷手機的時候，看到網(wǎng)上出現(xiàn)了不少關(guān)于“給地球降溫不靠譜”的消息，內(nèi)容大概是說一部分科學(xué)家和環(huán)保團隊反對目前一些通過反射太陽輻射來緩解全球氣候升溫的實驗，并且認(rèn)為給地球降溫不靠譜。那難道說過去那些關(guān)于“給冰川蓋‘被子’”“使用反射涂層降低環(huán)境溫度”的舉措或者計劃都錯誤了嗎？而當(dāng)我完整的了解新聞全貌的時候，才明白，是斷章取義造成的消息誤解。
 　　反對給地球降溫？給地球降溫不靠譜？這其實是有前提條件的。首先，給地球降溫作為一種短期應(yīng)急手段，并沒有問題，而問題在于其可能產(chǎn)生的負(fù)面影響。事實上，原文反對的那些給地球降溫的試驗，都是涉及到可能破壞臭氧層或者擾亂地球氣候機制的方法，并非否定所有實驗。同時，反對的理由也不完全是因為給地球降溫不靠譜，更準(zhǔn)確的說其實是在強調(diào)，不能因為降溫實驗而忽視了關(guān)注溫室氣體排放這個本質(zhì)的問題。
 　　事實上，從某種角度來說，目前我們提倡的碳捕捉、碳中和本身也屬于給地球降溫的手段，只是，就計劃來看，這是一個長期的規(guī)劃，并且伴隨著大量的技術(shù)需求與儀器設(shè)備要求。而那些主張通過特殊材料以及特殊手段降溫的方法，更多的是為了避免全球變暖在短時間內(nèi)造成環(huán)境的進一步改變或者說進一步的惡化。兩者之間并不沖突，甚至某些程度上是相輔相成的。
 　　那么針對環(huán)境問題，我們究竟有哪些長期計劃呢？
 　　這一點其實可以從大方向和小細(xì)節(jié)兩方面來看。大方向簡單的說就是“碳平衡”。自然界本身對于碳有一定的轉(zhuǎn)化能力，而和這個轉(zhuǎn)化能力有直接聯(lián)系的便是“森林”。而包括生物呼吸、人類活動、自然災(zāi)害在內(nèi)，產(chǎn)生碳排放的途徑其實有很多，理想的情況下，宏觀環(huán)境下，碳的排放量應(yīng)該是接近或者略小于自然的轉(zhuǎn)化能力的。但是，由于人類發(fā)展工業(yè)、農(nóng)業(yè)、科技的過程中都會增加碳排放，這也導(dǎo)致了人類活動產(chǎn)生的碳排放遠(yuǎn)高于自然可以承受的碳排放，于是溫室效應(yīng)便在潛移默化中產(chǎn)生了。因此“碳平衡”的目的就是想辦法在提升自然轉(zhuǎn)化碳的能力的同時，減少人類活動產(chǎn)生的碳，從而促使兩者達到動態(tài)平衡，而具體來講就涉及到許多的小細(xì)節(jié)。
 　　這些小細(xì)節(jié)包括退耕還林、能源改進、廢氣處理、居民教育等等。退耕還林很好理解，就是為了增加森林的覆蓋率，事實上，這也是目前實施的很好的一個方面了。而能源改進和廢氣處理上則仍處于發(fā)展階段。能源上今年來頗受關(guān)注的“綠氫”算是一個認(rèn)可度比較高的方向，感興趣的可以去看一下之前我們就“綠氫”發(fā)布的相關(guān)文章，而廢氣處理目前的難點主要還是在碳捕捉和碳掩埋兩項技術(shù)的發(fā)展上。
 　　總的來說，給地球降溫這件事，本事是靠譜的，同時也是我們正在努力的目標(biāo)，當(dāng)時更重要的是，大家應(yīng)該明白如何從根本實現(xiàn)降溫，如何從自身出發(fā)助力低碳。