政策標準作為實驗室不可或缺的重要測量器具，測量設(shè)備在連續(xù)校準(重新校準)之間應(yīng)允許的最大周期是保持實驗室測量結(jié)果可追溯性和可靠性的一個重要方面。各種有關(guān)測量活動的國際標準都考慮到了這一點。
 　　目前，國內(nèi)對測量設(shè)備的校準主要依據(jù)國家計量校準規(guī)范，或參照國家計量檢定規(guī)程和相關(guān)技術(shù)文件進行，測量設(shè)備校準間隔也主要參考所依據(jù)技術(shù)規(guī)范的規(guī)定，大多建議為1年或者2年。但這樣的建議校準間隔缺少理論依據(jù)，也缺少證明其合理的試驗數(shù)據(jù)作為支撐。很多實驗室未將測量設(shè)備的具體情況分析，如準確度要求、歷次校準結(jié)果、使用頻率次數(shù)、使用環(huán)境條件、穩(wěn)定性、期間核查結(jié)果、維護保養(yǎng)等進行綜合考慮，而簡單地按照規(guī)定確定校準間隔。
 　　考慮到以上各種因素，校準規(guī)范和檢定規(guī)程的規(guī)定并不能完全適合測量設(shè)備校準間隔的確定。因此，需要制定一項專門的技術(shù)規(guī)范，用以指導(dǎo)對測量設(shè)備校準間隔的確定。
 　　近日，全國法制計量技術(shù)委員會發(fā)布了《測量設(shè)備校準間隔的確定導(dǎo)則技術(shù)規(guī)范》(征求意見稿)，現(xiàn)面向全社會公開征求意見，征求意見截止時間為2020年9月2日。
 　　制定該項技術(shù)規(guī)范的目的是為實驗室在建立校準體系時，為確定測量設(shè)備的校準間隔提供指導(dǎo)。此外，該項新規(guī)范亦適用于使用測量設(shè)備的其他合格評定機構(gòu)(如檢驗機構(gòu)和認證機構(gòu))及其他團體(如制造商)。
 　　新規(guī)范的主要內(nèi)容有范圍、引用文件、術(shù)語和定義、基本要求、初始校準間隔的確定、校準間隔的后續(xù)調(diào)整確定方法等。
 　　測量設(shè)備定期校準的目的主要包括：1.在實際使用測量設(shè)備時，改進參考值與使用測量設(shè)備獲得值之間的偏差以及對該偏差的不確定度的估計；2.驗證測量設(shè)備所能達到的最佳不確定度；3.確認測量設(shè)備是否發(fā)生了變化，該變化可能會導(dǎo)致對過去一段時間內(nèi)所出具的測量結(jié)果產(chǎn)生懷疑。
 　　影響校準間隔的因素很多，實驗室應(yīng)該考慮的重要影響因素有：1.實驗室需要或聲明的測量不確定度；對測量數(shù)據(jù)準確度要求高的，可適當縮短校準周期。應(yīng)根據(jù)實際情況決定所需設(shè)備的準確度等級，不應(yīng)盲目追求高的準確度；2.測量設(shè)備在使用時超過最大允許誤差所帶來的風(fēng)險；3.測量設(shè)備的類型及其內(nèi)部組件；若測量設(shè)備具有較好的長期穩(wěn)定性和可靠性，可適當延長校準間隔，反之，則應(yīng)縮短校準間隔。4.預(yù)期的使用范圍和嚴酷程度；測量儀器預(yù)期使用的頻繁程度，使用頻繁的測量儀器，其計量性能容易降低，可以考慮縮短校準周期等。
 　　關(guān)于儀器校準間隔的后續(xù)調(diào)整確定方法，選擇的依據(jù)有：1.測量設(shè)備被視為單獨的個體或是成組(如按制造商型號或類型)；2.測量設(shè)備隨時間或使用引起的漂移，其性能超過規(guī)定限值(如最大允許誤差、準確度要求)；3.測量設(shè)備呈現(xiàn)不同類型的不穩(wěn)定性；4.測量設(shè)備所經(jīng)歷的各次調(diào)整；5.測量設(shè)備的歷次校準結(jié)果(如測量儀器的歷次校準記錄或維護、保養(yǎng)歷史記錄中獲得的趨勢數(shù)據(jù))。
 　　具體的校準間隔確定方法如下表所示：
 　　以上技術(shù)規(guī)范為首次發(fā)布，制定過程中引用參考了《JJF 1001-2011 通用計量術(shù)語及定義》和《OIML D10  Guidelines for the determination of recalibration intervals of measuring equipment 》。
 　　更多詳情請點擊以下附件：
 　　《測量設(shè)備校準間隔的確定導(dǎo)則技術(shù)規(guī)范》(征求意見稿)相關(guān)資料