由校準(zhǔn)周期方法確定的四種方法

　　1.統(tǒng)計(jì)法

　　可以通過測(cè)量儀器的結(jié)構(gòu).可靠性.對(duì)于不同的穩(wěn)定性條件，對(duì)測(cè)量儀器進(jìn)行分類，然后根據(jù)校準(zhǔn)程序確定校準(zhǔn)周期。并在規(guī)定的期限內(nèi)統(tǒng)計(jì)超差或其他不合格儀器設(shè)備的數(shù)量，統(tǒng)計(jì)這些儀器與合格儀器總數(shù)的比例。

　　在確定不合格的測(cè)量儀器時(shí)，應(yīng)更換損壞和返回的儀器。如果不合格儀器所占比例較高，應(yīng)縮短校準(zhǔn)周期。

　　當(dāng)不合格儀器的比例很低時(shí)，延長校準(zhǔn)周期可能是經(jīng)濟(jì)合理的。但是，如果發(fā)現(xiàn)一組儀器（或制造商或型號(hào)）不能像組中的其他儀器那樣正常工作，則應(yīng)將該組分為不同周期的其他組。

　　2.時(shí)間法

　　當(dāng)指示器達(dá)到規(guī)定值時(shí)，將儀器送回校準(zhǔn)。該方法的主要優(yōu)點(diǎn)是儀器校準(zhǔn)成本與使用時(shí)間成正比，并且可以檢查儀器的使用時(shí)間。

　　比如有些儀器可以直接檢查連續(xù)使用多久，有利于管理。

　　但是這種方法在實(shí)踐中存在以下缺點(diǎn)：

　　(1)當(dāng)測(cè)量儀器存儲(chǔ)在存儲(chǔ)中時(shí).這種方法不應(yīng)用于搬運(yùn)或其他情況下的漂移或損壞；

　　(2)安裝計(jì)時(shí)器會(huì)增加成本，而且由于用戶的干擾，需要在監(jiān)督下進(jìn)行，再次增加成本。

　　3.比較法

　　當(dāng)每個(gè)測(cè)量儀器按照規(guī)定的校準(zhǔn)周期進(jìn)行校準(zhǔn)時(shí)，如果連續(xù)幾個(gè)周期的校準(zhǔn)結(jié)果在規(guī)定的允許范圍內(nèi)，將校準(zhǔn)數(shù)據(jù)與之前的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，可以延長校準(zhǔn)周期；如果發(fā)現(xiàn)超出允許范圍，應(yīng)縮短儀器的校準(zhǔn)周期。

　　4.圖表法

　　在每次校準(zhǔn)中，測(cè)量儀器選擇相同的代表性校準(zhǔn)點(diǎn)，根據(jù)時(shí)間繪制校準(zhǔn)結(jié)果，并繪制成曲線。根據(jù)這些曲線，在一個(gè)或多個(gè)校準(zhǔn)周期中計(jì)算儀器的有效漂移量。從這些圖表的數(shù)據(jù)中可以計(jì)算出最佳的校準(zhǔn)周期。

　　測(cè)量校準(zhǔn)是提高實(shí)驗(yàn)室效率的重要環(huán)節(jié)，確定校準(zhǔn)周期是測(cè)量工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，在產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量方面起著非常重要的作用。在確定測(cè)量儀器的校準(zhǔn)周期時(shí)，應(yīng)對(duì)測(cè)量儀器的實(shí)際使用情況進(jìn)行科學(xué)的評(píng)估和決定。

　　獅子實(shí)驗(yàn)室信息管理系統(tǒng)（LIMS）滿足ISO/IEC：17025系統(tǒng)的所有要求，.樣品.分析任務(wù).實(shí)驗(yàn)結(jié)果.合理有效的質(zhì)量控制等科學(xué)管理。檢測(cè)獅子，讓檢測(cè)更有效率！