巖石類型相分析礦物顯微鏡-碳酸鹽巖油藏模型

  將裂縫描述融合于油藏模型的方法、應(yīng)用以及所得到的成果
。該研究也是中東某油田油藏描述和流動模擬研究的一部分。綜合
油藏描述方法是將所有可用的數(shù)據(jù)集成在油藏模型中，包括了測井
、巖心、地質(zhì)解釋、地震（構(gòu)造解釋及反演得到的孔隙度）、裂縫
網(wǎng)絡(luò)和壓力恢復(fù)測試。研究使用了隨機(jī)方法，即同時建立多個油藏
模型來量化未來生產(chǎn)動態(tài)的不確定性。
  油藏屬性采用地質(zhì)統(tǒng)計方法生成，如孔隙度、滲透率和水飽和
度，并與地下巖石類型相吻合。巖石類型的描述基于巖心和測井?dāng)?shù)
據(jù)。此外，使用地震解釋孔隙度場約束影響滲透率場的孔隙度場。
文中，這種方法得到的滲透率分布被稱為基于巖心的滲透率場。由
于通常巖心測量代表了巖石的基質(zhì)屬性，因此以上提到基于巖心的
滲透率也就是基質(zhì)滲透率。
  通常研究發(fā)現(xiàn)試井解釋滲透率與厚度加權(quán)巖心滲透率平均值并
不一致，巖心分析和試井解釋的尺度不同會造成這種現(xiàn)象，取心巖
樣僅有數(shù)英寸，而試井解釋的探測半徑為井筒周圍數(shù)百英尺的距離
。此外，裂縫和高滲透條帶的存在進(jìn)一步加劇這兩種數(shù)據(jù)的差異。
這兩種方法得到的滲透率的差異可能很小，也可能相差達(dá)到三個數(shù)
量級。因此，僅僅基于巖心測量進(jìn)行的油藏描述不能與試井解釋結(jié)
果相吻合，而需要進(jìn)行恰當(dāng)?shù)匦拚?br>  巖心滲透率與試井滲透率的比較，需要考慮一下幾個因素：
  (1)研究區(qū)域：巖心分析建立的模型的滲透率應(yīng)當(dāng)能夠代表試
井探測半徑內(nèi)所有區(qū)域的滲透率。
  (2)測量尺度：由于巖心尺寸與試井探測半徑存在的差異，因
此需要一個恰當(dāng)?shù)拇只夹g(shù)來處理巖心試驗的滲透率。
  (3)流動特性：分析井筒周圍的流動特性同樣非常重要，需要
一種徑向粗化技術(shù)來反映井筒周圍徑向流動特征。
  考慮這些條件，可以計算出每口井巖心滲透率與試井解釋滲透
率之間的比值。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)沒有大裂縫時，比值近似為1，但在
裂縫發(fā)育區(qū)域，比值大幅升高。巖心滲透率與試井測量滲透率之間
比值較大的主要原因可能是裂縫網(wǎng)絡(luò)與井筒相聯(lián)通。
  本文的研究中，多個裂縫模型的實現(xiàn)是根據(jù)地震數(shù)據(jù)、井筒成
像測井、巖心分析和動態(tài)數(shù)據(jù)隨機(jī)建立。此外，裂縫的屬性，比如
裂縫孔隙度和滲透率的各向異性分布，也是在網(wǎng)格范圍內(nèi)來建立
的。但主要的難點仍然是如何將裂縫網(wǎng)絡(luò)模型與以上分析的試井信
息在油藏靜態(tài)模型中相集成，從而建立一個有代表性的流體流動模
擬模型。
  研究的油田發(fā)育天然裂縫的碳酸鹽巖油藏，這類油藏通常用雙
重介質(zhì)模型來描述，雙重介質(zhì)模型中裂縫、基質(zhì)屬性各不相同。然
而，由于該油藏基質(zhì)屬性相對較高，決定采用傳統(tǒng)的單重介質(zhì)模型
進(jìn)行研究。前人研究表明，在很多實例中可以使用單重孔隙度模型
來充分地表征雙重滲透率模型。

(本文由上海光學(xué)儀器廠編輯整理提供, 未經(jīng)允許禁止復(fù)制http://www.sgaaa.com)